Решение по делу № 5-28/2016 от 01.07.2016

                                                                                                    Дело №5-28/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон                        09 августа 2016 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артюхова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут Артюхов А.А., управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Артюхову А.А., на 0 км.+36 км автодороги <адрес> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110. В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ 2110 .... Р.Х. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Указанными действиями Артюхов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Артюхов А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Артюхова А.А. по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Артюхова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Суд считает, что вина Артюхова А.А. в совершении административного правонарушении в судебном заседании полностью доказана объяснениями самого Артюхова А.А., данными впроизводстве административного расследования (л.д. 19).

Указанные доказательства подтверждают, что Артюхов А.А., управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 под управлением Гатауллина Р.Х.

Вина Артюхова А.А., в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д. 17,18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у .... Р.Х. имела место сочетанная <данные изъяты>, которое причинило вред здоровью средней тяжести (л.д. 10-11); а также письменными объяснениями самого .... Р.Х.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя Артюхова А.А., выразившиеся в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей .... Р.Х.

Суд квалифицирует действия Артюхова А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Артюховым А.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артюхова А.А., судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшей.

Данные обстоятельства суд учитывает при определении степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Артюхова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Артюхову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                               А.Ф. Назмиев