50RS0039-01-2020-000558-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Хачатурян А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/20 по иску Коврикова Д. К. к Коноваловой Е. В., Сечену Г. В., Степанниковой Е. О., Степанникову М. С. о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации,
установил:
Истец- Ковриков Д.К. обратился в суд с иском к Коноваловой Е.В, Сечену Г.В, Степанниковой Е.О, Степанникову М.С. и с учетом уточнений просит выделить Коврикову Д.К в собственность долю домовладения со служебными строениями и сооружениями, имеющую характерные точки контура здания с координатами: точка <номер> <...> согласно Техническому плану здания, изготовленного ООО "Геомастер" от <дата>, разделу Описание местоположение здания на земельном участке, и состоящую из следующих помещений: в литере А помещение <номер> жилая -10,2 кв.м.; в литере А помещение <номер> жилая - 14,7 кв.м.; в литере А помещение <номер> коридор - 2,6 кв.м.; в литере А2 помещение <номер> кухня - 11,7 кв.м.; в литере А4 помещение <номер> ванная - 5,0 кв.м.; в литере А4 помещение <номер> коридор - 2,9 кв.м.; которые в Техническом паспорте на жилой дом по состоянию на <дата>, изготовленного Раменским филиалом ГУП МОБТИ обозначены как <адрес> общей площадью 47,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Коврикова Д.К на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с Коврикова Д.К в пользу ответчиков Коноваловой Е.В, Сечина Г.В, Степанниковой Е.О, Степанникова М.С. денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации за выделение в собственность истца помещений, не соответствующих доле в праве собственности. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником 3/20 долей домовладения и земельного участка площадью 500 кв. м.с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики являются совладельцами жилого дома. В настоящее время он намерен выделить принадлежащую ему долю, но решить данный вопрос миром не получилось, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, просили дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, ранее представили заявление о согласии с уточненным истцом, в настоящее время просят дело рассматривать в свое отсутствие, иск признают.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики представили в суд заявление о согласии с уточненным иском.
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить Коврикову Д. К. в собственность долю домовладения со служебными строениями и сооружениями, имеющую характерные точки контура здания с координатами: точка <...> согласно Техническому плану здания, изготовленного ООО "Геомастер" от <дата>, разделу Описание местоположение здания на земельном участке, и состоящую из следующих помещений: в литере А помещение <номер> жилая -10,2 кв.м.; в литере А помещение <номер> жилая - 14,7 кв.м.; в литере А помещение <номер> коридор - 2,6 кв.м.; в литере А2 помещение <номер> кухня - 11,7 кв.м.; в литере А4 помещение <номер> ванная - 5,0 кв.м.; в литере А4 помещение <номер> коридор - 2,9 кв.м.; которые в Техническом паспорте на жилой дом по состоянию на <дата>, изготовленного Раменским филиалом ГУП МОБТИ обозначены как <адрес> общей площадью 47,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Коврикова Д. К. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Коврикова Д. К. в пользу ответчиков Коноваловой Е. В., Сечина Г. В., Степанниковой Е. О., Степанникова М. С. денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации за выделение в собственность истца помещений, не соответствующих доле в праве собственности
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2020г.