Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-426/2020 ~ М-1-367/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-1-426/2020 года              УИД 40RS0008-01-2020-000519-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

02 июня 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Шихамирову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2020 акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Шихамирову С.С. о взыскании по кредитному договору №КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 задолженность в размере 934633 рубля 56 копеек, госпошлину в размере 18546,34 рублей, проценты в размере 12% годовых ч 13.03.2020 по день вступления решения суда в законную силу, о расторжении кредитного договора.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «СМП Банк» и ответчиком Шихамировым С.С. был заключен кредитный договор № №КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 на предоставление денежных средств в размере 934908 рублей сроком на 84 месяца, с выплатой процентов в размере 12% годовых. Истцом на имя ответчика был открыт текущий банковский счет <НОМЕР ИЗЪЯТ>, на который сумма займа была перечислена. Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполняются. По состоянию на 12.03.2020 задолженность по кредитному договору составила 934633 рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг 882963 рубля 92 копейки, проценты на просроченный основной долг 4151 рубль, просроченные проценты 47518 рублей 64 копейки. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Шихамиров С.С., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между АО «СМП Банк» и Шихамировым С.С. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 на сумму 934908 рублей на срок 84 месяцев под 12% годовых, с ежемесячной оплатой 16504 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении спора истец представил суду доказательства, которые подтверждают факт неисполнения ответчиком, как заемщиком своих обязательств по соглашению N КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 с октября 2019 года (выписка из лицевого счета).

В связи с ненадлежащими исполнениями Шихамировым С.С. обязательств по соглашению N КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному соглашению по состоянию на 12.03.2020 составила 934633 рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг 882963 рубля 92 копейки, проценты на просроченный основной долг 4151 рубль, просроченные проценты 47518 рублей 64 копейки.

Таким образом, у истца имелись законные основания по требованию о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.

Со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ежемесячные выплаты по договору были в меньшем размере, чем это было установлено условиями договора, срок невыплат составляет около 7 месяцев.

Руководствуясь статьями 408, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд считает, что проценты за период с 13.03.2020 по день вступления решения суда в законную силу подлежат взысканию.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18546,34 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Шихамирову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Шихамировым С. С..

Взыскать с Шихамирова С. С. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 в размере 934633 рубля 56 копеек, предусмотренные кредитным договором №КД-5-0/0035/2019-0231 от 26.02.2019 проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 12% годовых от суммы основного долга 882963,92 рублей, с учетом ее фактического гашения, начиная с 13.03.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Шихамирова С. С. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» госпошлину в размере 18546 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья              -подпись- Л.В. Лобзова