Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-425/2019 ~ М-5733/2019 от 08.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Кравцова С.Б. к Шиянов А.А. о возложении обязанности по демонтажу,

У С Т А Н О В И Л :

Кравцова С.Б. обратилась в суд с иском к Шиянов А.А. о возложении обязанности по демонтажу, мотивировав тем, что истец является собственником Х. Перед ее балконом находится вход в нежилое помещение У, а именно магазин «Тюнинг Экспресс», собственником которого является ответчик. 06 сентября 2019 года службой строительного надзора и жилищного контроля было выявлено, что ответчиком была осуществлена незаконная постройка козырька над входом в магазин, перед балконом истца и расположены рекламные баннеры. 09 сентября 2019 года ТСЖ «Чкаловец» выдало ответчику предписание о демонтаже незаконно выстроенного козырька и рекламных баннеров в срок до 01 октября 2019 года, однако ответчик предписание не выполнил, в связи с чем просит обязать Шиянов А.А. демонтировать козырек, расположенный по адресу: Х над входом в нежилое помещение У, взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей, юридические расходы 16500 рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 08 октября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении в качестве недостатков указано, что истцу необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в срок до 25 октября 2019 года.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление возвращается заявителю в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату в порядке ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кравцова С.Б. к Шиянов А.А. о возложении обязанности по демонтажу, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Вожжова