Решение по делу № 2-2329/2012 ~ М-1317/2012 от 09.04.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к ФИО2 муниципального района <адрес>, ФИО2 сельского поселения Ильинское ФИО2 муниципального района <адрес>, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 ФИО20. обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ФИО10, ФИО11, ФИО7 ФИО18 являлись, а ФИО7 ФИО19. и ФИО5 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда был произведен раздел дома в соответствии с вариантом №а. Однако одновременно суд установил новое долевое соотношение на жилой дом между его совладельцами.

ФИО10 стало принадлежать № долей дома, ФИО11 - № долей дома, ФИО12 № долей дома, ФИО6 - № долей дома и ФИО5 - № долей дома.

При доме имеется земельный участок, который площадью 0,30 га и с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства закреплен на праве собственности за совладельцами дома постановлением Главы ФИО2 Ильинского сельского округа ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за домовладением № в <адрес> земельного участка площадью 0,30 га».

Указанным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка, в соответствии с которым ФИО10 был выделен земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда границах: от рассадной точки раздела дома лит. «<данные изъяты> варианта №а.

ФИО11 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

ФИО12, ФИО6 и ФИО5 был выделен совместно земельный участок площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7 Н.Н.

Так как права на дом и земельный участок в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ никем из совладельцев дома зарегистрированы не были, наследникам умерших в настоящее время затруднительно оформить свои наследственные права.

Наследником ФИО10 является её тетя - истица ФИО3, наследником ФИО11 является её сын - истец ФИО4, наследниками ФИО12 являются его дети - истцы ФИО7 М.Н. и ФИО5 Других наследников не имеется. Наследники приняли наследство, до настоящего времени пользуются наследственным имуществом в виде спорного дома и приусадебного земельного участка.

Кроме этого, решением ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, как за наследником имущества ФИО11, было признано право собственности на № доли дома. Право собственности ФИО4 на долю дома в соответствии с решением суда до настоящего времени не зарегистрировано. Права наследника ФИО4 на земельный участок не оформлены.

На имя наследника ФИО3 нотариусом ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО13 было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №. Так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело представлено не было, нотариусом было выдано свидетельство не на № долей дома (согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ), а на № доли дома (согласно представленных ФИО3 в качестве правоустанавливающих документов: решения ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой).

Право собственности ФИО3 на № доли дома было зарегистрировано в ЕГРП, с выдачей ДД.ММ.ГГГГ на её имя свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, запись регистрации №.

Так как оформление ФИО3 своих наследственных прав было произведено без учета решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцы просят суд признать недействительными выданное на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы просят суд признать за ФИО3 (как за наследником ФИО10) право собственности на № доли дома и право собственности на земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах. Так как права ФИО4 на земельный участок остаются не оформленными, истцы просят суд признать за ФИО4 (как за наследником ФИО11) право собственности на земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах. За ФИО6 и ФИО5 (как за наследниками имущества ФИО12 в равных долях) просят признать право собственности на наследственное имущество в виде № долей дома, а с учетом принадлежащих им, ФИО6 и ФИО5, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ № долей дома у каждого, просят признать право собственности за каждым на № долей дома (<данные изъяты>), а также просят признать право собственности по 1/2 доли на земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО15 заявленные требования поддержала (доверенности л.д.10,11,12,13).

ФИО2 муниципального района и ФИО2 сельского поселения Ильинское ФИО2 муниципального района, а также 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес>, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей (ходатайства л.д.45,47,49,50), возражений на иск не представили.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также прекращение или изменение правоотношения.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Дяди и тети наследодателя являются наследниками по закону третьей очереди в силу п.1 ст.1144 ГК РФ.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО10, ФИО11, ФИО7 Н.Н. являлись, а ФИО7 М.Н. и ФИО5 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение суда л.д.18-19).

Указанным решением суда был произведен раздел дома в соответствии с вариантом №а. Однако одновременно суд установил новое долевое соотношение на жилой дом между его совладельцами.

ФИО10 стало принадлежать № долей дома, ФИО11 - № долей дома, ФИО12 - № долей дома, ФИО6 - № долей дома и ФИО5 - № долей дома.

При доме имеется земельный участок, который площадью 0,30 га и с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства закреплен на праве собственности за совладельцами дома постановлением Главы ФИО2 Ильинского сельского округа ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за домовладением № в д.Михалково земельного участка площадью 0,30 га» (постановление л.д.29).

Указанным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка, в соответствии с которым ФИО10 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>, далее по линии раздела согласно варианта №а.

ФИО11 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

ФИО12, ФИО6 и ФИО5 был выделен совместно земельный участок площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО11 (свидетельство о смерти л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7 Н.Н. (свидетельство о смерти л.д.28).

Судом установлено, что права на дом и земельный участок в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ никем из совладельцев дома зарегистрированы не были. В связи с чем наследникам умерших в настоящее время затруднительно оформить свои наследственные права.

Суд считает, что в силу ст.1112 ГК РФ указанный ранее жилой дом и земельный участок (с учетом установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ прав на это недвижимое имущество) подлежат включению в наследственную массу.

Судом установлено, что наследником имущества ФИО10 является её тетя - истица ФИО3, наследником ФИО11 является её сын - истец ФИО4, наследниками ФИО12 являются его дети - истцы ФИО7 М.Н. и ФИО5

Других наследников не имеется. Наследники приняли наследство, до настоящего времени пользуются наследственным имуществом в виде спорного дома и приусадебного земельного участка. Споров по поводу наследственного имущества, а также по поводу всего дома и земельного участка, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт родственных отношений истца ФИО4 с умершей матерью ФИО11 подтверждается представленным в деле свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.22). Факт родственных отношений истца ФИО6 с умершим отцом ФИО12 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.27). Факт родственных отношений истицы ФИО5 (ранее ФИО16) с умершим отцом подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.26), а факт перемены истицей ФИО5 фамилии с «ФИО16» на «ФИО5» подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.25).

Принимая во внимание, что наследники приняли наследство, споров не имеется, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных истцами требований о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ имущественных прав на доли дома и части приусадебного земельного участка отказано быть не может.

Из материалов дела также усматривается, что решением ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, как за наследником имущества ФИО11, было признано право собственности на 840/3000 доли дома (решение суда л.д.20-21). Право собственности ФИО4 на долю дома в соответствии с решением суда до настоящего времени не зарегистрировано в ЕГРП. Так как вопрос о правах ФИО4 на долю дома уже разрешен в судебном порядке, данный вопрос в настоящем решении не рассматривается, соответствующих требований истцами не заявлялось.

Однако так как до настоящего времени вопрос о правах ФИО4 на наследственное имущество в полном объеме не разрешен, в частности права на земельный участок не оформлены, за ним, ФИО4, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя наследника ФИО3 нотариусом ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО13 было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № (л.д.16).

При этом решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело ФИО3 представлено не было, поэтому нотариусом правомерно было выдано свидетельство не на № долей дома (согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ), а на № доли дома.

Из содержания выданного нотариусом свидетельства усматривается, что основанием для выдачи указанного выше свидетельства послужили представленные ФИО3 в качестве правоустанавливающих документы: решение ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой.

Право собственности ФИО3 на № доли дома было зарегистрировано в ЕГРП, с выдачей ДД.ММ.ГГГГ на её имя свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, запись регистрации № (л.д.17).

Так как оформление ФИО3 своих наследственных прав было произведено без учета решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерным требование истцов о признании недействительными выданных на имя ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанные свидетельства на имя ФИО3 следует признать недействительными.

За ФИО3 (как за наследником ФИО10) следует признать право собственности на № доли дома и право собственности на земельный участок площадью № кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах.

За ФИО6 и ФИО5 (как за наследниками имущества ФИО12) следует признать право собственности в равных долях на наследственное имущество в виде 240/3000 долей дома. С учетом принадлежащих им, ФИО6 и ФИО5, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ каждому по 240/3000 долей дома, за ними следует признать право собственности за каждым на № долей дома (<данные изъяты>), а также следует признать и право собственности по 1/2 доли на земельный участок площадью 828,3 кв.м в определенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ границах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО13 (реестр №), и свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, а также признать недействительной запись регистрации №.

Признать за ФИО3 право собственности на № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Михалково, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1365,4 кв.м, имеющего разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по указанному выше адресу, в следующих границах: от рассадной точки раздела дома лит. «<данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 828,3 кв.м, имеющего разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по указанному выше адресу, в следующих границах: от точки раздела пристройки лит. <данные изъяты>

Признать за ФИО6 право собственности на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6 и ФИО5 право собственности по № доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись