Постановление по делу № 4/17-131/2018 от 03.12.2018

Дело №4/17-131/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года                  г.Лысьва                                

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кобелевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

    Литвиненко Андрея Васильевича, <данные изъяты>, судимого

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лысьвенского судебного района <адрес> Литвиненко А.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы и ему установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Лысьвенский городской округ <адрес>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 до 06.00 часов, за исключением того времени, когда осужденный будет находиться на работе; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Лысьвенский городской округ» <адрес>, не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Филиал по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> (УИИ) обратился с представлением об установлении Литвиненко А.В. дополнительного ограничения, такого как: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 221.00 до 07.00 часов по приговору мирового судьи судебного участка №1 Лысьвенского судебного района <адрес> от 07.09.2018 года.

В обоснование заявленных требований в своем представлении начальник УИИ указал, что приговор в отношении Литвиненко А.В. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Участковым уполномоченным ОМВД России, Литвиненко А.В. был уведомлен о явке в УИИ для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко А.В. не явился в инспекцию для постановки на учет. Литвиненко А.В. был уведомлен о необходимости явки в УИИ для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, Литвиненко А.В. вновь не явился в инспекцию для постановки на учет. Также Литвиненко А.В. не явился по вызову в УИИ для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от УУП ОМВД России ШРИ. стало известно, что Литвиненко А.В. не прибыл в УИИ поскольку заболел и обязался явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ с Литвиненко А.В. было отобрано объяснение и применена мера взыскания в виде предупреждения.

    В судебном заседании представитель УИИ Кобелева П.В., ссылаясь на характер и склонность осужденного к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений в целях исправления осужденного, требования, изложенные в представлении, поддержала.

Осужденный Литвиненко А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени судебного заседания, к суду обратился с ходатайством о рассмотрения представления в его отсутствие, с доводами которого полностью согласен.

Прокурор Батуев М.В. просил представление УИИ удовлетворить как законное и обоснованное.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Литвиненко А.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Согласно телефонограмм (л.д. 10-14) осужденный Литвиненко был уведомлен о необходимости явиться в УИИ для постановки на учет, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явился. Из письменного объяснения Литвиненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был уведомлен о необходимости явки в УИИ для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в УИИ, так как заболел, в больницу не обращался (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ. за указанное нарушение порядка отбывания наказания в отношении Литвиненко А.В. в соответствии со ст.58 УИК РФ была применена мера взыскания в виде письменного предупреждения (л.д.17-18).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и возложении обязанности являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы от одного до четырех раз в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Учитывая изложенное, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд полагает, что УИИ правомерно, в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3 ст. 53 УК РФ, ставится вопрос о дополнении ранее установленных ограничений – не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21.00 до 07.00 часов.

    Учитывая данные о личности осужденного, дополнение ранее установленных ограничений будет более полно способствовать исправлению осуждённого Литвиненко А.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Литвиненко Андрею Васильевичу дополнить ранее установленные ограничения – не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21.00 до 07.00 часов, с сохранением ранее возложенных на него ограничений по приговору мирового судьи судебного участка №1 Лысьвенского судебного района от 07.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            (подпись)                    Кобелева Н.В.

Копия верна: судья: