Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7030/2018 ~ М-6960/2018 от 10.10.2018

Дело №2-7030/2018

          З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018г                                                                                      г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Щечеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щечеловой Н. С. к Щечелову В. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Щечелова Н.С., обратилась в суд с иском к Щечелову В.А. о прекращении право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

      В обоснование своих требований истец указала, что является собственником <...> долей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Собственником <...> доли данной квартиры является ее <...>- <...>. В указанной квартире был зарегистрирован в качестве члена семьи –ответчик Щечелов В.А., бывший <...> истца. <дата>г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, после чего был расторгнут брак <дата>г. Совместного хозяйства истец и ответчик не ведут. Также Щечелов В.А. не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Щечелова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив суду о том, что спорная квартира была приватизирована на троих: <...> ФИО, истца и ее <...> <...> <дата> года рождения, по <...> доле на каждого. После смерти отца, его <...> доля досталась истцу и теперь ей принадлежит <...> доли в общей долевой собственности.

    Ответчик Щечелов В.А., извещенный судом по месту своей постоянной регистрации, в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение почтовым отделением возвращено обратно, что свидетельствует о фактическом непроживании его по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>г. <номер>, Щечелова Н.С. является собственником <...> долей квартиры по адресу: <адрес>. <...> <дата> года рождения, является собственником <...> доли указанной квартиры (л.д.8-10).

Из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с <дата>г. по настоящее время (л.д.11).

Из свидетельства о расторжении брака <номер> <номер> выданного <дата> следует, что брак между Щечеловой Н.С. и Щечеловым В.А. прекращен <дата>г. на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>г. (л.д. 11а).

Из материалов дела, а также пояснений истца, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, брак между сторонами расторгнут, отношения не поддерживаются. Ответчик не предпринимал никаких действий по сохранению за собой права пользования квартирой: не участвовал в расходах по ее содержанию, не пытался вернуться.

                   В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

               Судом установлено, что квартира истца не является для ответчика местом постоянного жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Щечеловой Н.С. удовлетворить.

Признать Щечелова В. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с данной жилплощади.

Данное решение является основанием для УФМС России по Московской области в Раменском районе для снятия Щечелова В. А. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07.12.2018г.