Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2018 (2-5521/2017;) от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/18 по иску Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Уляшина В.А. к Линеву Д.Д. о признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Линев Д.Д. обратился в суд с заявлением к ответчику Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 23.01.2017 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 15 000 000 рублей с обязательством вернуть до 01.02.2017 г., в подтверждение чего собственноручно написал расписку. Однако в настоящее время ответчик отказывается вернуть денежные средства. Со ссылкой на ст. 809,810, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 15 000000 рублей. Проценты в размере 1 082 773,97 руб..

Определением Октябрьского районного суда г.Самары дело направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

Уляшин В.А. обратился с встречным исковым заявлением к Линеву Д/Д. о признании недействительным договора займа между Линевым Д.Д. и Уляшиным В.А. от 23.01.2017 г., по основаниям, предусмотренным ст. 812,179 ГК РФ.

23.03.2018 г. в адрес суда поступило ходатайство от представителя Линева Д.Д. по доверенности Коревой Е.А. об оставлении искового заявления Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа без рассмотрения.

18.04.2018г. стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности в суд не представили.

27.04.2018г. стороны не явились в суд повторно. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности заявитель неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-600/18 по иску Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Уляшина В.А. к Линеву Д.Д. о признании недействительным договора займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.К.Сизова