Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2018 (2-5521/2017;) от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/18 по иску Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Уляшина В.А. к Линеву Д.Д. о признании недействительным договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Линев Д.Д. обратился в суд с заявлением к ответчику Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 23.01.2017 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 15 000 000 рублей с обязательством вернуть до 01.02.2017 г., в подтверждение чего собственноручно написал расписку. Однако в настоящее время ответчик отказывается вернуть денежные средства. Со ссылкой на ст. 809,810, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 15 000000 рублей. Проценты в размере 1 082 773,97 руб..

Определением Октябрьского районного суда г.Самары дело направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

Уляшин В.А. обратился с встречным исковым заявлением к Линеву Д/Д. о признании недействительным договора займа между Линевым Д.Д. и Уляшиным В.А. от 23.01.2017 г., по основаниям, предусмотренным ст. 812,179 ГК РФ.

23.03.2018 г. в адрес суда поступило ходатайство от представителя Линева Д.Д. по доверенности Коревой Е.А. об оставлении искового заявления Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа без рассмотрения.

18.04.2018г. стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности в суд не представили.

27.04.2018г. стороны не явились в суд повторно. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности заявитель неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-600/18 по иску Линева Д.Д. к Уляшину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Уляшина В.А. к Линеву Д.Д. о признании недействительным договора займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.К.Сизова

2-600/2018 (2-5521/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Линев Д.Д.
Ответчики
Уляшин В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2018Предварительное судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
23.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее