Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2019 ~ М-884/2019 от 11.03.2019

66RS0006-01-2019-000874-19

Гражданское дело № 2-1281/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                           20 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии представителя ответчика Берсеневой Н.Н. Берсенева А.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Берсеневой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Берсеневой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.04.2017 < № > в размере 543 708 рублей                         27 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере                    8 637 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Берсенев А.А. просил передать указанное гражданское дело по подсудности по месту жительства Берсеневой Н.Н. в Вех-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.                    АО «Альфа-Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав объяснения представителя ответчика Берсенева А.А., изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.

По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов гражданского дела следует, что иск подан по месту жительства Берсеневой Н.Н. указанному истцом, а именно: < адрес >. Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области от < дд.мм.гггг > Берсенева Н. Н. с 03.11.2017 зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Территориальная подсудность соглашением сторон не изменена.

Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга место жительства ответчика к подсудности суда не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства Берсеневой Н.Н. (< адрес >) для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Берсеневой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд            г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                   /подпись/                                                  Е.В. Ворожцова

2-1281/2019 ~ М-884/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Берсенева Наталья Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ворожцова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.04.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее