Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2018 ~ М-620/2018 от 17.04.2018

гражданское дело № 2-756/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года                             г. Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предъявил иск к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --.

Свои требования мотивирует тем, что -- между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиал и Морозовым С.В. заключен кредитный договор --, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался представить заемщику денежные средства в сумме 263000 рублей, на срок до --, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п.1,2,7 Кредитного соглашения).

    Согласно п.3.1 Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика.

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

    Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком являющимся приложением к кредитному договору.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа ( п.4.4 Правил).

    Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, представив заемщику -- кредит в размере 263000 рублей, что подтверждается банковским ордером -- от --, а также выпиской по лицевым счетам.

    Однако заемщик, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком.

    По состоянию на -- задолженность по кредитному договору составила 289500, 33 рублей, в том числе основной долг за период с -- по -- в размере 208730,45 рублей, проценты за пользование кредитом за период с -- по -- в размере 80769,88 рублей.

-- заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако кредитные обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

На основании изложенного просит суд расторгнуть соглашение -- от --, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Морозовым С.В.. Взыскать с Морозова С.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению -- от -- в размере 289500 рублей 33 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6095 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Морозов С.В. в судебное заседание не явился. О дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что -- между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и Морозовым С.В. был заключен кредитный договор --, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 263000 рублей на срок до -- под 22,5 % в год.

Заемщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленным ему банком, денежными средствами не выполняет надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом: расчет исковых требований, кредитное соглашение -- года, выписка по счету, которая подтверждает, что ответчик более двух раз нарушала условия кредитного договора по своевременному погашению кредита. Положениями указанного кредитного договора подтверждается обоснованность требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Морозова С.В., в случае нарушения им условий договора задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов.

Суд находит правильными представленные истцом расчеты размеров основного долга по кредиту, процентов по кредиту, поэтому принимает их.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк»» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 6095 рублей, подтвержденные платежным поручением от -- --, поэтому эти судебные расходы, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение -- от --, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Морозовым Сергеем Владимировичем.

Взыскать Морозова Сергея Владимировича, -- г.р., уроженца -- в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 33 копейки задолженности по кредитному соглашению, а также 6095 (шесть тысяч девяносто пять) рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня окончательного изготовления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года.

Председательствующий С.И. Крошка