Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2021 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, по жалобе Жолобова ПВ на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 06.11.2020,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 06.11.2020 Жолобов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Жолобов П.В. не согласен с принятым решением, им подана жалоба. В обоснование указано, в числе прочих доводов, о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло существенное нарушение его права на судебную защиту.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования со ссылкой на получение копии постановления от 06.11.2020 при ознакомлении с материалами дела - 28.01.2021.
В судебном заседании Жолобов П.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав доводы Жолобова П.В., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
С учетом даты получения Жолобовым П.В. копии постановления мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 06.11.2020 - 28.01.2021, процессуальный срок для обжалования названного постановления подлежит восстановлению.
В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Выводы мирового судьи о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Жолобова П.В. не подтверждены материалами дела - уведомление о времени и месте судебного заседания в его адрес не направлялось.
Давая оценку указанному обстоятельству, суд приходит к выводу о том, что привлечение Жолобова П.В. к административной ответственности произведено с нарушением установленного законом порядка.
С учетом указанного нарушения, являющегося основанием для отмены обжалуемого постановления, остальные доводы жалобы судом не рассматриваются.
Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Жолобова П.В. был составлен 23.10.2020, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 06.11.2020 в отношении Жолобова ПВ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жолобова Павла Владимировича - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Т.В. Бессараб