Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2013 ~ М-444/2013 от 07.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                     27 февраля 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шохиной Т.Н.,

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-493/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукьяновой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Лукьяновой С.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Лукьяновой С.В.: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, а также взыскать с последней расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления ООО «Русфинанс Банк» отказывается от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ Банку известны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий ей автомобиль.

Суд считает необходимым принять от ООО «Русфинанс Банк» отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также считает необходимым удовлетворить заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, так как в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В данном случае, ответчик просит отменить арест, что не нарушает прав истца: спор между сторонами в отсутствует, ответчиком в полном объеме погашена задолженность перед истцом по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, необходимость применения мер по обеспечению иска отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 93, 144, 173, 220 абз.4, 221, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Лукьяновой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукьяновой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, шасси отсутствует, номер кузова №, цвет <данные изъяты> принадлежащего Лукьяновой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>,зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист о снятии ареста направить в отдел ОСП <адрес> УФССП по <адрес> для исполнения.

Копию определения по вступлению в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД по <адрес> для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> со дня вынесения.

                                   Судья:                         (Т.Н. Шохина)