Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года
Преображенский районный Суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре Шлыковой И.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Истец к АБК о взыскании денежных средств, суд
Установил:
Истец Истец обратился в суд с иском к ответчику АБК о взыскании с ответчика АБК суммы задолженности за информационно-справочные услуги в размере <данные изъяты>, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что истец Истец предоставляет услуги междугородной и международной телефонной связи на основании лицензии от 11.12.2003 №. Оператор междугородной и международной телефонной связи действуя на основании лицензии на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи при оказании услуги ИСС в КДУ «№» может предоставлять пользователям только междугородное и международное телефонное соединение. Согласно Правилам, оператор связи обязан предоставлять абонентам и (или) пользователям услуги связи и соответственно выставлять за них счета, подлежащие оплате в течение 20 дней с даты выставления счета. В свою очередь абоненты и (или) пользователи обязаны оплачивать выставленные им счета в сроки, предусмотренные законодательством РФ. Как указывает истец, Истец заключил договор с ФИО12, где ФИО12 обязуется оказывать Истец услугу Доступа к Контенту путем осуществления подключения собственного Сервера обработки вызовов (СОВ) к техническим средствам Истец и обработки телефонных соединений, поступающих от Пользователей на Интеллектуальный номер (ИН), закрепленный за каждым видом Контента (Сервисом). ИН означает цифровой идентификатор (номер), закрепляемый Истец за Сервисом, носящим справочный или развлекательный характер. Информационно-справочные услуги, содержащие информацию (Контент), запрошенную ответчиком, оказаны истцом с применением средств интеллектуальной сети связи в коде доступа «№». Физическое лицо, являющееся абонентом/пользователем номера телефона, при наборе интеллектуального номера, считается заключившим с Истец Договор и принявшим все условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг ИСС. Соединение осуществляется в автоматическом режиме (автоинформатор) или путем соединения со специалистом, обслуживающим телефонные вызовы. Для предоставления услуг связи ответчику, оператором, оказывающим услуги местной телефонной связи ОАО «Московская городская телефонная сеть» установлен телефон № по адресу: <адрес>. Оборудование Истец, используемое для учета объема оказанных услуг связи и системы расчетов с пользователями зарегистрировало соединения с квартирного номера телефона №, принадлежащего ответчику в период с 23.10.2014 по 13.11.2014. Оплата информационно-справочных услуг по коду «№» в адрес Истец до настоящего времени не поступила. Задолженность ответчика составила <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.
Ответчик АБК в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду адресу, в том числе по средствам телефонной связи, возражений суду не представил, повестки о явке в суд не получает, уклоняется от получения судебных извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393, 782 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ - Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ - По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуг и. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.
В силу ст.ст.44, 68 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ - В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе
нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. Пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи, причиненные ему убытки.
В судебном заседании установлено, что истец Истец предоставляет услуги междугородной и международной телефонной связи на основании лицензии от 11.12.2003 №. В настоящее время в своей деятельности Истец руководствуется Федеральным законом от 07.07.03 №126-ФЗ «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310.
Оказание услуг телефонной связи может сопровождаться предоставлением оператором связи иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности. Под определение такой иной услуги подпадает услуга интеллектуальной сети связи в коде доступа «№». Оператор междугородной и международной телефонной связи действуя на основании лицензии на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи при оказании услуги ИСС в КДУ «№» может предоставлять пользователям только междугородное и международное телефонное соединение. Для оказания услуг интеллектуальной сети связи в коде доступа «№» не требуется отдельной лицензии согласно Постановлению Правительства РФ от 18.02.2005 г. №87, определяющее перечень наименование услуг связи, вносимых в лицензии.
Согласно правилам, оператор связи обязан предоставлять абонентам и (или) пользователям услуги связи и соответственно выставлять за них счета, подлежащие оплате в течение 20 дней с даты выставления счета (п.п. 59, 111 Правил).
В свою очередь, абоненты и (или) пользователи обязаны оплачивать выставленные им счета в сроки, предусмотренные законодательством РФ (п.п. 60, 61 Правил).
Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю, согласно п. 106 Правил, за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. На основании этих данных Истец производит тарификацию оказанных услуг.
Истец заключил договор с ФИО12, где ФИО12 обязуется оказывать Истец услугу Доступа к Контенту путем осуществления подключения собственного Сервера обработки вызовов (СОВ) к техническим средствам Истец и обработки телефонных соединений, поступающих от Пользователей на Интеллектуальный номер (ИН), закрепленный за каждым видом Контента (Сервисом). ИН означает цифровой идентификатор (номер), закрепляемый Истец за Сервисом, носящим справочный или развлекательный характер. Информационно-справочные услуги, содержащие информацию (Контент), запрошенную ответчиком, оказаны истцом с применением средств интеллектуальной сети связи в коде доступа «№».
Физическое лицо, являющееся абонентом/пользователем номера телефона, при наборе интеллектуального номера, считается заключившим с Истец договор и принявшим все условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг ИСС. Соединение осуществляется в автоматическом режиме (автоинформатор) или путем соединения со специалистом, обслуживающим телефонные вызовы.
Для предоставления услуг связи ответчику АБК, оператором, оказывающим услуги местной телефонной связи ОАО «Московская городская телефонная сеть» установлен телефон № по адресу: <адрес>.
Оборудование Истец, используемое для учета объема оказанных услуг связи и системы расчетов с пользователями зарегистрировало соединения с квартирного номера телефона №, принадлежащего ответчику в период с 23.10.2014 года по 13.11.2014 года. Соединения осуществлены на интеллектуальный номер: № название Сервиса - «<данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>»; № название Сервиса - « <данные изъяты>».
Изложенные обстоятельства документально подтверждены. Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
Оплата информационно-справочных услуг по коду «№» в адрес Истец до настоящего времени не поступила. Задолженность ответчика АБК составила <данные изъяты>. Арифметически расчет задолженности ответчика произведен истцом правильно. проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск Истец предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 393, 426, 779, 782 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 98, 113, 117, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с АБК в пользу Истец» задолженность в размере <данные изъяты> и госпошлину по делу в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья: