Определение по делу № 9-1023/2021 ~ М-2537/2021 от 28.04.2021

Материал № М-2537/2021

УИД 03RS0007-01-2021-003509-70

Категория 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года                                                                                       г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Кальницкой Юлии Владимировны к Паперному Олегу Юрьевичу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Кальницкая Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22 февраля 2018 года по состоянию на 22 апреля 2021 года в размере суммы основного долга в рублевом эквиваленте равной сумме 8042,44 евро, проценты за пользование займом в рублевом эквиваленте - 9274,51 евро, проценты за пользование займом исходя из ставки 8% в месяц от суммы остатка задолженности по займу в размере 8042,44 евро в рублевом эквиваленте начиная с 23 апреля 2021 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа от 22 февраля 2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета залога - 10256000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 16469 руб.

На основании определения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 года исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок до 14 мая 2021 года для устранения недостатков.

В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку по истечении срока недостатки искового заявления не устранены, исковое заявление Кальницкой Ю.В. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Кальницкой Юлии Владимировны к Паперному Олегу Юрьевичу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - возвратить.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                       А.С.Ярмухамедова