Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2015 ~ М-732/2015 от 02.03.2015

Гражданское дело № 2-1027/2015 Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 05 мая 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракитиной <данные изъяты> к Синикопову <данные изъяты>, Синикоповой <данные изъяты>, Анчуговой <данные изъяты>, Лебедеву <данные изъяты>, Лебедевой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ракитина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Синикопову <данные изъяты>., Синикоповой <данные изъяты>., Лебедеву <данные изъяты> Анчуговой <данные изъяты>., Лебедевой <данные изъяты>. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности на УФМС России по Красноярскому краю в Енисейском районе снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении по указанному выше адресу.

Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на основании договора купли-продажи квартиры от 16 января 2014 г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17 февраля 2015 г. Также на регистрационном учете в указанной квартире состоят Синикопов <данные изъяты>, Синикопова <данные изъяты>., Лебедев <данные изъяты>., Анчугова <данные изъяты> Лебедева <данные изъяты> по устной договоренности с истцом они обязались сниться с регистрационного учета в течение месяца, после регистрации договора купли-продажи. Данное обязательство ими не выполнено, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной администрацией Железнодорожного сельсовета Енисейского района Красноярского края. Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, которое истице не известно. Добровольно ответчики не желают сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков в указанной квартире создает ей препятствие при продаже квартиры.

Истица Ракитина <данные изъяты>., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила о его проведении в свое отсутствие. При этом предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований

Ответчики Синикопов <данные изъяты> Синикопова <данные изъяты>., Лебедев <данные изъяты>., Анчугова <данные изъяты>., Лебедева <данные изъяты>., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом Администрацией Железнодорожного сельсовета предоставлены суду сведения о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.

Последствия отказа истцу разъяснены и понятны, о чем Ракитина <данные изъяты> указала в своем письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Ракитиной <данные изъяты> к Синикопову <данные изъяты>, Синикоповой <данные изъяты>, Анчуговой <данные изъяты>, Лебедеву <данные изъяты>, Лебедевой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский райсуд.

Судья

Енисейского районного суда Т.И. Яковенко