Постановление по делу № 4/17-2/2019 (4/17-50/2018;) от 25.12.2018

Материал № 4/17-2/2019                                                                            

                 (4/17-50/2018)                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2019 года                                                                                          село Кочево

       Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием прокурора Пыстоговой А.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Чугайновой И.Н.,

защитника Паниной О.И.,

осужденного Утробина А.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Утробина Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина России, коми-пермяка, имеющего основное общее образование, неженатого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, осужденного приговором Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 19 дней с установлением ограничений,

      о замене ограничения свободы на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Утробин А.Г. осужден приговоромКочевского районного суда Пермского края от 25 мая 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 19 дней с установлением ограничений: не уходить из дома с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Кроме того, на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

      Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденногоУтробина А.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

      Представление мотивировано тем, что осужденный Утробин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ему выдано предписание, в соответствии с которым он обязан явиться в Гайнский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Утробина А.Г. получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Утробин А.Г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. Установлены дни явки на регистрацию в первый и третий рабочий понедельник месяца. Осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка.

       За период отбывания наказания, осужденный Утробин А.Г. допустил нарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову, уведомление о явке получил лично ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено официальное предостережение.

       Постановлением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 21-00 часов до 06-00 часов.

      В дальнейшем осужденный продолжил допускать нарушения отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. За данное нарушение вынесено официальное предостережение. 10 ноября и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что вынесено официальное предостережение.

       В соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осужденный к ограничению свободы Утробин А.Г. считается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

      Просит в отношении Утробина А.Г. рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

       В судебном заседаниипредставитель Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чугайнова И.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить, заменить Утробину А.Г. наказание в виде ограничения свободы лишением свободы сроком на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Осужденный Утробин А.Г. с представлением не согласился и пояснил, что он предупреждался об ответственности за допущение нарушений, дни явок ему были установлены. Действительно он допустил указанные нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы, но считает их уважительными, кроме ДД.ММ.ГГГГ, когда допустил нарушение общественного порядка. На ДД.ММ.ГГГГ не получал повестку. ДД.ММ.ГГГГ не явился из-за травмы ноги, в больницу и за помощью никуда не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ездил в д. Пармайлово за продуктами. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, никуда не уходил.

        Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ Чугайнову И.Н., настаивающую на удовлетворении представления, осужденного Утробина А.Г. и защитника Панину О.И. возражавших против удовлетворения представления, прокурора Пыстогову А.А. полагавшуюо, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

       Как следует из копии материалов личного дела № Утробина А.Г. (л.д.4-54),тот осужден приговором Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Утробину А.Г. заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 19 дней с установлением ограничений: не уходить из дома с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Кроме того, на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание с указанием маршрута следования и времени явки, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

       С порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный ознакомлен УИИ ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дал подписку, а так же ему была вручена памятка осужденному к ограничению свободы.

      Ему установлены дни явок на регистрацию в УИИ: два раза в месяц в 1 и 3 рабочий понедельник месяца.

       Несмотря на данные предупреждения, осужденный допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания.

       Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденным совершено нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф уплатил. В отношении осужденного применена мера взыскания в виде официального предостережения за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову УИИ без уважительных причин, за что к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

        Постановлением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 21-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. Из объяснения осужденного следует, что он подвернул ногу, при этом в УИИ не дозвонился, в медпункт за помощью не обращался. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение.

       10 ноября и ДД.ММ.ГГГГ осужденный отсутствовал по месту жительства: <адрес>1, д. <адрес>. Из его объяснений следует, что он 10 ноября находился дома под замком, так как потерял ключ и телефон, 14 декабря находился в д. Пармайлово, ходил за продуктами. Из объяснений сестры осужденного ФИО1 следует, что Утробин А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ был здоров, почему не явился на регистрацию в УИИ не знает. Из объяснения ФИО2 следует, что Утробин А.Г. находился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному применена мера взыскания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

        По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, отмечается склонность к употреблению спиртных напитков, материально не обеспечен, жалоб от жителей деревни в администрацию поселения на него не поступало. (л.д. 26)

        Аналогично охарактеризован участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кочевский». (л.д.54)

       Согласно справке ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Утробин А.Г. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

       В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

        Согласно части 2 статьи 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

       Как указывалось выше, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Утробин А.Г. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Довод осужденного и защитника о том, что причины совершения нарушений неотбытого наказания являются уважительными, суд считает неубедительными, и кроме того опровергается вышеуказанными доказательствами.

        Таким образом, осужденный на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал,несмотря на проводимую с ним работу и имея реальную возможность исполнения приговора, следовательно, судья считает, что представление о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, а всего на 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима подлежит удовлетворению.

       Как установлено судом, на день рассмотрения представления осужденным Утробиным А.Г. отбыто с учетом постановления Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым время содержания под стражей осужденного Утробина А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы, всего 11 месяцев 15 дней ограничения свободы, следовательно, не отбытая часть составляет 5 месяцев 4 дня ограничения свободы.

        Согласно требованиям ч. 5 ст. 53 УК РФ определить срок лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, всего на 2 месяца 17 дней лишения свободы.

         В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Утробину А.Г. следует определить в исправительной колонии общего режима как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

         На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Утробина А.Г. под стражей по день вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

        Представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Утробина Александра Геннадьевича о замене ограничения свободы лишением свободы, удовлетворить.

      Заменить Утробину Александру Геннадьевичу не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 4 дня на лишение свободы сроком 2 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Избрать осужденному Утробину Александру Геннадьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

        Срок наказания осужденному Утробину А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

       Зачесть в срок лишения свободы Утробину А.Г. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись