Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1308/2023 ~ М-1112/2023 от 03.05.2023

73RS0003-01-2023-001230-66

Дело № 2а-1308/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                                       05 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    по административному исковому заявлению ООО МК «КарМани» к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Извековой О.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску                  УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В. о признании незаконным бездействия, обязать устранить допущенные нарушения,

руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с административным иском к              УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Извековой О.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску                   УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В. о признании незаконным бездействия, обязать устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что на основании вступивших в силу решений суда по гражданским делам №, №, должником по которым является Орлов В.В., предметом которых являлось взыскание задолженности по кредитам, а также обращение взыскания на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий должнику.

Данный автомобиль передан взыскателю на ответственное хранение, впоследствии истец согласился принять автомобиль в качестве нереализованного имущества. До настоящего времени истец не передал автомобиль истцу в счет имеющихся у должника долгов перед истцом.

На основании изложенного просит о признании незаконным бездействия, обязать устранить допущенные нарушения.

До рассмотрения дела по существу от административного истца                     поступило заявление об отказе от административного иска в связи с примирением сторон. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями                            194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного иска ООО МК «КарМани».

Производство по административному делу по административному иску                    ООО МК «КарМани» к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Извековой О.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В. о признании незаконным бездействия, обязать устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       подпись                                             А.О. Таранова

Копия верна

Судья                                                                                                  А.О. Таранова

Секретарь с/з                                                                              ФИО3

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №а-1308/23 Железнодорожного районного суда <адрес>.