Дело №2-1060/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 28 июня 2013 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием представителя заявителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
представителя ответчика ООО «Домоуправление 7» Цыганова Е.И.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 7» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о раскрытии информации о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами,
установил:
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о раскрытии информации о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами. В обосновании заявления указал, что прокуратурой Пролетарского района г.Саранска 14 июня 2013 года проведена проверка соблюдения ООО «Домоуправление 7» законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В соответствии с частью 10 статьи 161 ЖК Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 предусмотрены виды информации, подлежащей обязательному раскрытию управляющей организацией, а пунктами 8-14 – определены конкретные требования к содержанию информации, подлежащие раскрытию управляющей организацией. В нарушение данных требований ответчиком не размещен перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Домоуправление 7», перечень многоквартирных домов, с которым расторгнуты договоры управления, не раскрыты сведения о выполнении обязательств по договорам управления в отношении указанных домов, в течение 7 рабочих дней не внесены изменения в раскрытую ранее информацию. Неисполнение ООО «Домоуправление 7» вышеуказанных требований законодательства влечет за собой нарушение прав граждан на получение полной и достоверной информации об управляющей организации, услугах, безопасности получаемых услуг. Просит обязать ООО «Домоуправление 7» осуществить раскрытие информации: об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ( в части исполнения договоров управления); сведений о выполняемых работах ( оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731.
В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, так как не усматривается противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 7» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о раскрытии информации о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья