Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1040/2016 от 25.04.2016

Дело № 4/1-1040/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                                           14 июня 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Гришунина Д.А., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Синяк В.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <Адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Синяк В.В. осужден 11 сентября 2012 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года ( ст. 159 ч.4 УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока наказания - 07.06.2011 года, конец срока наказания - 06.06.2017 года).

Осужденный Синяк В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, раскаялся и твердо встал на путь исправления считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) потерпевшие по материалу Синяк В.В., извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание, в адрес суда от них не поступало заявления о рассмотрении материала в их присутствие.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Синяк В.В. в отсутствии потерпевших по существу.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство осужденного, суд удовлетворяет ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, установлено, что за время содержания в СИЗО режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 09.10.2012 года. Трудоустроен в качестве повара. За время отбывания наказания в ИК- допустил 3 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 7 поощрений. С 21.11.2014 года решением административной комиссии переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно.. В обращении с сотрудниками администрации вежлив. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. По приговору суда имеет иск в сумме 875390 рублей в пользу ФИО2, в сумме 875390 рублей в пользу ФИО1, в сумме 473 000 рублей в пользу ФИО3. Исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Синяк В.В. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 1/2 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить осужденного Синяк В.В. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного Синяк В.В., в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                                      Е.П. Кузьмин                  

      

1версия для печати

4/1-1040/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Синяк Владимир Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.04.2016Материалы переданы в производство судье
14.06.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее