Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2020 (2-3947/2019;) ~ М-2722/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-3947/2019

24RS0013-01-2019-003532-96

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Дмитриеву Алексею Викторовичу о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Требования мотивировало тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в. В МО МВД России «Емельяновский» Дмитриевым А.В. получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения серии РОХа № 11421812, выданное 13.06.2013 сроком до 13.06.2018. В связи с тем, что срок полученного разрешение на хранение и ношение РОХа № 11421812 на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в., истек 13.06.2018 и в установленные законом сроки не продлен, 14.06.2018 инспектором Управления Росгвардии по Красноярскому краю оружие изъято по основаниям, предусмотренным статьей 13, частью 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский». До настоящего времени, несмотря на требования, уведомление от 10.07.2019, устранить причины, послужившие основанием изъятия огнестрельного оружия ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013г.в., либо дать разрешение на его уничтожение, ответчик не принял. Принимая во внимание, что срок полученного разрешения на хранение и ношение оружия ограниченного поражения серии РОХа № 11421812 истек 13.06.2018, ответчик мер к его продлению (получению) не принимал, собственник в силу ограничений, установленных законом, не может реализовать свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В судебное заседание представитель истца Сухомяс О.В. (по доверенности – л.д. 5) не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 24), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23).

Ответчик Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 15,25,27-29). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом Росгвардии, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Дмитриев А.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в. В МО МВД России «Емельяновский» Дмитриевым А.В. получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения серии РОХа № 11421812, выданное 13.06.2013 сроком до 13.06.2018 (л.д. 10-13).

14 июня 2018 года инспектором Управления Росгвардии по Красноярскому краю огнестрельное оружие ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в. изъято у Дмитриева А.В., сдано на хранение в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» (л.д. 6-7).

9 июля 2019 года Дмитриеву А.В. направлено уведомление об истечении срока хранения принадлежащего ему огнестрельного оружия и принятии мер по устранению выявленных недостатков в срок до 31.07.2019 (л.д. 8-9).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что оружие ограниченного поражения относиться к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса РФ и Федерального Закона № 150-Ф3 от 13.12.1996 «Об оружии» (статьи 6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений и лицензий, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (статья 28 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии»).

Дмитриев А.В не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, суд полагает необходимым прекратить право собственности Дмитриева А.В. на оружие ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную торговую сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Дмитриеву А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Дмитриева А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Дмитриеву Алексею Викторовичу о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Дмитриева Алексея Викторовича на оружие ограниченного поражения «Шарк» калибр 9 мм № 002750, 2013 г.в., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную торговую сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Дмитриеву Алексею Викторовичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Дмитриева Алексея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020