Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2016 ~ М-81/2016 от 18.01.2016

                                     №2-127/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

с участием истца ФИО3,

27 января 2016 года      в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни завещала истцу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежащая при жизни ФИО2 земельная дол была выделена в счет трех земельных долей в двух земельных участках с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно. Он обратился к нотариусу <данные изъяты> района Волгоградской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку были созданы новые объекты недвижимого имущества, отличные от объекта, указанного в завещании. Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и 1<данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус Суровикинского района Волгоградской области ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, от нее в суд поступило заявление, в котором она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое принадлежащее ему имущество любым лицам.

В соответствии с завещанием № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала ФИО3 принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка, находящегося на территории <адрес>, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в счет <данные изъяты> доли, в том числе доли ФИО2 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, каждая доля составляет <данные изъяты> га, в том числе, пашня <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в счет <данные изъяты> долей был выделен земельный участок, для передачи в аренду ООО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни богарной <данные изъяты> га с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №№, №№ ФИО2 на праве общей долевой собственности владела 1/3 долей земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (запись о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ), площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (запись о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3

Согласно постановлению нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что данный земельный участок был выделен и зарегистрирован в качестве двух отдельных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, то есть, созданы объекты недвижимого имущества, отличные от объекта, указанного в завещании.

Как следует из сообщения администрации <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес>, уход за умершей осуществлял ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га соответственно.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес> и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, принадлежащих умершей, следует удовлетворить, поскольку они законны, обоснованы, документально подтверждены.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.

    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Беляевскова