Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-432/2011 от 28.07.2011

РЕШЕНИЕ

19 августа 2011 года                                г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края О.К. Осипенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимова С. М., поданной от его имени защитником Лашер А. И., на постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 20.07.2011 о привлечении Максимова С.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 20.07.2011 Максимов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Максимов С.М. в лице защитника Лашер А.И. не согласен с постановлением мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе, приобщенной к материалам дела. Просит переквалифицировать его действия по ч.3 ст.12.15 КРФоАП.

В судебном заседании защитник Максимова С.М. – Лашер А.И. в полном объеме поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что Максимов С.М. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако, произошло это при объезде препятствия в виде стоящего с включенными аварийными огнями автомобиля.

Выслушав пояснения защитника заявителя, изучив представленные материалы в их совокупности, суд считает, что доводы жалобы обоснованны, а постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении физического лица от 11.07.2011 усматривается, что водитель Максимов С.М. 11.07.2011 в 17 час. 00 мин. в районе просп.100 лет Владивостоку, 150 в г.Владивостоке, управляя автомашиной, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пп.1.3, 8.6, 9.2 Постановления Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД), ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КРФоАП (л.д.1).

В соответствии с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В силу п.8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Факт нарушения п.п.8.6, 9.2 ПДД не отрицался Максимовым С.М. ни при даче объяснений в вышеназванном протоколе об административном правонарушении, ни в ходе судебного заседания при рассмотрении настоящего административного материала.

Обстоятельства нарушения Максимовым С.М. п.п.8.6, 9.2 ПДД подтверждаются также рапортом сотрудника ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 11.07.2011 с приложением схемы места административного правонарушения, и доводами, изложенными Максимовым С.М. в приобщенном к материалам дела ходатайстве о переквалификации административного правонарушения и в апелляционной жалобе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Максимов С.М. обосновано привлечен к административной ответственности, за нарушением п.п.8.6, 9.2 ПДД.

Вместе с тем, действия Максимова С.М. не верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, поскольку данная статья содержит изъятия в отношении случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Часть 3 ст12.15 КРФоАП предусматривает ответственность водителя за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, - и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт выезда Максимова С.М. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допущенный им при пересечении проезжих частей, соединенный с объездом препятствия, в виде стоящего с включенными аварийными огнями автомобиля, что в первую очередь подтверждается схемой места административного правонарушения, составленной сотрудниками ГИБДД, и не отрицалось заявителем в ходе судебного заседания у мирового судьи, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КРФоАП.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что жалоба Максимова С.М. обоснована, постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г.Владивостока от 20.07.2011 вынесено с нарушением норм материального права и подлежит изменению.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить в отношении Максимова С.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2011 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15. ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░