г. Ухта Республика Коми 08 апреля 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
Мишина А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. возле дома .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность был выявлен Мишин А.В. После чего последний был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте, по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Бушуева, д.4. В тот же день <...> г. Мишину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Мишин отказался, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав объяснение Мишина А.В. не признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Мишина А.В. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции Логинова В.В. и Колмогорцева Р.Н., из которых следует, что последними был выявлен и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте Мишин А.В. с признаками опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, во времени и в пространстве слабо ориентировался). Мишину было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, на которое последний ответил отказом. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого поводом направления Мишина А.В. на освидетельствование послужили вышеперечисленные признаки опьянения.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Мишина А.В. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять <...> г., то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Костин