Приговор по делу № 1-418/2020 от 28.07.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 12 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Тихоновой А.А.,

подсудимого Алексеева И.Ю.,

защитника – адвоката Колпикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Ильи Юрьевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алексеев И.Ю. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 30 минут Алексеев И.Ю., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не следит за своим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил из поясной сумки, находящейся в шкафу в зальной комнате, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом Алексеев И.Ю. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В предъявленном обвинении Алексеев И.Ю. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Потерпевший, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия Алексеева И.Ю. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление Алексеева И.Ю., а также достижение других целей наказания, возможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева Илью Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Алексеева И.Ю. не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган; не посещать бары, кафе, рестораны, иные увеселительные заведения, не посещать массовые мероприятия (за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору в случае их выполнения в ночное время); с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания) (за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору в случае их выполнения в ночное время).

Меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить Алексееву И.Ю. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                О.В. Карасева