Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2021 (2-1057/2020;) ~ М-1043/2020 от 30.11.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2021 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи            Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.И.В. к М.О.В. об установлении места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.И.В. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать – Б.М.В., у которой в собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: ......... Наследниками после смерти Б.М.В. являются Б.И.В. (истец) и М.О.В. На основании решения Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ Б.И.В. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ. Указывает, что наследственное дело к имуществу умершей Б.М.В. не заводилось, последняя в период ХХ.ХХ.ХХ жила в ........ без штампа о регистрации. Просит признать место открытия наследства после смерти Б.М.В. по месту последнего места жительства по адресу: ........; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

В судебное заседание истец Б.И.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малая О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации Кондопожского муниципального района, Администрации Кончезерского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. ст. 20, 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Б.М.В., умершая ХХ.ХХ.ХХ, является матерью Б.И.В. и М.О.В. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно сведениям МП ОВД России по ........ регистрации по месту жительства Б.М.В. на момент смерти не имела, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирован по адресу: ........, в карточке учета указан второй дополнительный адрес: .........

По сведениям нотариуса Кондопожского нотариального округа, Ф.Н.Н. наследственное дело к имуществу умершей Б.М.В. не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: ........, принадлежит на праве собственности Б.М.В.

Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ, вступившему в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, Б.И.В. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.М.В.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Вместе с тем, отсутствие регистрации не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина.

Исследованные материалы дела дают достаточные основания полагать о существовании наследственного имущества и наличии у истца заинтересованности в оформлении наследственных прав после смерти Б.М.В. Установление факта места открытии наследства имеет юридическое значение для истца.

С учетом отсутствия у Б.М.В. при жизни регистрации по месту жительства, а также с учетом ее проживания по месту жительства в собственном жилом помещении по адресу: ........, и того обстоятельства, что данное место являлось постоянным и единственным местом ее проживания, суд считает необходимым установить место открытия наследства после смерти Б.М.В. по адресу: .........

При указанных обстоятельствах, с учетом принятия Б.И.В. мер к оформлению наследственных прав, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Бабаровой марины Викторовны, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.........

Признать в порядке наследования за Б.И.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-80/2021 (2-1057/2020;) ~ М-1043/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабаров Иван Витальевич
Ответчики
Малая Ольга Витальевна
Другие
Администрация Кондопожского муниципального района
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Администрация Кончезерского сельского поселения
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее