Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2012 ~ М-647/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-1029/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,

при секретаре: Масловой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова Ю.М. о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И. о возбуждении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Ю.М. обратился в суд заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Евгения Ивановича о возбуждении исполнительных производств.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по данному делу назначалось предварительное судебное заседание на 27.02.2012 года и 05.03.2012 года, однако, заявитель Семенов Ю.М., будучи надлежаще извещенным, в суд по вторичному вызову не явился, о причине неявки суд не известил. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие на момент проведения предварительного судебного заседания в суд не поступало.

Судебный пристав– исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК - Арчаков Е.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя Семенова Ю.М.

Суд, выслушав судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление Семенова Ю.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Семенова Ю.М. о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И. о возбуждении исполнительных производств оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причины его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.

Судья М.М. Гаппоева

2-1029/2012 ~ М-647/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семенов Юрий Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гаппоева Медия Магометовна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2012Предварительное судебное заседание
05.03.2012Предварительное судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее