Дело № 2-1029/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2012 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Масловой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова Ю.М. о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И. о возбуждении исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов Ю.М. обратился в суд заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Евгения Ивановича о возбуждении исполнительных производств.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по данному делу назначалось предварительное судебное заседание на 27.02.2012 года и 05.03.2012 года, однако, заявитель Семенов Ю.М., будучи надлежаще извещенным, в суд по вторичному вызову не явился, о причине неявки суд не известил. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие на момент проведения предварительного судебного заседания в суд не поступало.
Судебный пристав– исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК - Арчаков Е.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя Семенова Ю.М.
Суд, выслушав судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И., приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление Семенова Ю.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Семенова Ю.М. о признании незаконными постановлений судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Арчакова Е.И. о возбуждении исполнительных производств оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причины его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.
Судья М.М. Гаппоева