Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2013 от 10.07.2013

Дело № 1-341/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 10 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимых Лытнева Р.С., Петрова К.И., Орлова О.В.,

защитников – адвокатов Донских И.И. - удостоверение № 918, ордер № 0041, Максимовой С.Ю. – удостоверение № 6960, ордер № 072755, Будко СВ. – удостоверение № 5703, ордер №038943,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЫТНЕВА Р.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ;

ПЕТРОВА К.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ,

ОРЛОВА О.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лытнев Р.С., Орлов О.В. и Петров К.И. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

Лытнев Р.С., Орлов О.В. и Петров К.И., находясь у <адрес>, в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на почве возникших личных неприязненных отношений к находящейся в указанном месте К. умышленно, действуя совместно, нанесли К. множественные удары по ногам, рукам, телу, голове: Орлов О.В. нанес К. ногами не менее одного удара по ногам и рукой не менее одного удара по руке; Петров К.И. нанес К. ногами не менее 6 ударов по ногам и не менее 3 ударов ногами по телу, рукам и голове; Лытнев Р.С. нанес К. руками и ногами не менее 3 ударов по телу, рукам и голове. Своими совместными действиями Лытнев Р.С., Орлов О.В. и Петров К.И. причинили потерпевшей К. телесные повреждения в виде закрытого перелома латеральной лодыжки левой голени, без смещения отломков, квалифицирующегося по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как средний вред здоровью; ушибов мягких тканей левой височной, левой скуловой областей, мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей, не причинивших вреда здоровью.

Допрошенные в судебном заседании, подсудимые Лытнев Р.С., Орлов О.В. и Петров К.И. виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, пояснив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаиваются. Пояснили, что конфликт возник из-за того, что сын К. – Ш. отказывался возвращать долг Лытневу.

Вина подсудимых Лытнева Р.С., Орлова О.В. и Петрова К.И., помимо их полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением потерпевшей К. в ОП г. Пушкино о ее избиении /л.д.8/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у К. установлены повреждения: ушибы мягких тканей левой височной, левой скуловой областей, мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью; клинически и рентгенологически подтвержденный закрытый перелом латеральной лодыжки левой голени, без смещения отломков, квалифицирующийся по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как средний вред здоровью /т.1 л.д.62-64, т.3 л.д.139-141/;

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей К. и свидетелей Н.М. и Н.А. на предварительном следствии и в судебном заседании от 03.04.2013г.

Потерпевшая К. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в районе магазина «Мебель Шатуры» в г. Пушкино Лытнев, Орлов и Петров подвергли ее избиению, наносили ей удары ногами и руками по ногам, рукам, телу и голове /т.1 л.д.54-56, 75-80, 109-112, т.5 л.д.19-25/.

Свидетели Н.М. и Н.А. дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей К. /л.д.т.1 л.д. 139-141, 174-176, т.2 л.д.209-211, т.5 л.д.25-27/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Лытнева Р.С., Орлова О.В. и Петрова К.И. полностью установленной и квалифицирует их действия по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При назначении наказания подсудимым Лытневу Р.С., Орлову О.В. и Петрову К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Лытневу Р.С., суд относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства /т.1 л.д.258/, воинской службы /т.1 л.д.260/, месту работы /т.5 л.д.9/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Орлову О.В., суд относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства /т.1 л.д.286/ и месту работы /т.5 л.д.130/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Петрову К.И., суд относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства /т.1 л.д.275/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лытневу Р.С., Орлову О.В. и Петрову К.И., судом не установлено.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26.12.2011г. Петров К.И. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Лытнева Р.С., Орлова О.В. и Петрова К.И., всей совокупности смягчающих обстоятельств, а также учитывая то, что со дня совершения преступления прошло полтора года, и за это время Лытнев Р.С., Орлов О.В. и Петров К.И. никаких преступлений и других правонарушений не совершали, твердо встали на путь исправления, характеризуются положительно, суд полагает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить каждому из них наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Учитывая, что новое преступление, совершенное Петровым К.И. в период испытательного срока, является преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 26.12.2011г.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Лытневым Р.С., Орловым О.В. и Петровым К.И. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЫТНЕВА Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лытневу Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

ОРЛОВА О.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Орлову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

ПЕТРОВА К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову К.И. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Пушкинского городского уда Московской области от 26 декабря 2011 года исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Лытневу Р.С., Орлову О.В. и Петрову К.И. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R-диск и сумку - возвратить потерпевшей К.;

- куртку Лытнева Р.С. – уничтожить;

- детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина