Дело № 2-129/2020 копия
40RS0017-01-2019-002125-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малоярославец Калужской области 11 марта 2020 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапоновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамян ФИО9 к Жариковой ФИО10, кадастровому инженеру Кудрицкой ФИО11 о признании межевания земельного участка недействительным и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
установил:
09 декабря 2020 года Абрамян С.Г. обратилась в суд с иском Жариковой ФИО12, кадастровому инженеру Кудрицкой ФИО13 о признании межевания земельного участка недействительным и об аннулировании графического отображения границ земельного участка, впоследствии, уточнив заявленные требования, просила: признать межевание земельного участка с кадастровым номером № недействительным, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ИЖС, площадью 749 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление РОСРЕЕСТРА по Калужской области.
Истец Абрамян С.Г., ее представитель Лысцев А.А., ответчик Жарикова В.А., ее представитель Кузьмина Л.Н., ответчик - кадастровый инженер Кудрицкая Т.В., представители третьих лиц - Управления РОСРЕЕСТРА по Калужской области, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, 02 марта 2020 года и 11 марта 2020 года в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░