Дело № 2-256/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гульбина С.Ю. к Котовой Н. В. и Котовой К.С. об определении долей в совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гульбин С.Ю. обратился в суд с иском к Котовой Н.В. и Котовой К.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти брата - Гульбина А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.
Истец Гульбин С.Ю. в судебном заседании уточнил требования, просил суд определить доли в наследственном имуществе между Гульбиным А.Ю. и Котовой Н.В. и признать их равными по ? доли, включить долю Гульбина А.Ю. в наследственную массу, признать за ним в порядке наследования право собственности в виде ? доли в спорной квартире, указывая на то, что он считал, что после смерти брата наследство примет его дочь Котова К.С. О том, что дочь брата не будет принимать наследство, он узнал в феврале 2013 года от нотариуса и сразу же обратился в суд с заявлением.
Ответчики Котова К.С. и Котова Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, против исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица администрации Горненского городского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, представил заявление,из которого следует, что администрация не возражает относительно заявленных требований.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что наследодатель Гульбин А.Ю. при жизни имел в совместной собственности с Котовой (Гульбиной) Н.В. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о подтверждении зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация».
Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № Гульбин А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в п.Солнечный, Солнечного района, Хабаровского края.
Судом также установлено, что брак между супругами Гульбиным А.Ю. и Котовой (Гульбиной) Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-ДВ №).
В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как выше установлено, спорная квартира находилась в совместной собственности Гульбина А.Ю. и Котовой Н.В.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что в связи со смертью Гульбина А.Ю. доли в совместной собственности не могут быть определены по соглашению участников совместной собственности, суд приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности спорной квартиры необходимо определить равными, ? доля квартиры наследодателю Гульбину А.Ю., <данные изъяты> доля квартиры Котовой Н.В.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, <данные изъяты> доля Гульбина А.Ю. в вышеуказанной квартире подлежит включению в наследственную массу.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.
Судом выше установлено, что Гульбин А.Ю. находился в браке с Котовой (Гульбиной) Н.В. Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-ДВ №).
От брака супруги Гульбины имели дочь, - Котову (Гульбину) К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая впоследствии была удочерена.
Родители наследодателя: отец,- Гульбин Ю. Т., умер ДД.ММ.ГГГГ, мать- Гульбина М. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № и свидетельством о смерти 1-ДВ №.
Из сообщения нотариуса Солнечного нотариального округа нотариальной палаты Хабаровского края Оглоблиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела после смерти Гульбина А.Ю. не имеется.
Другие лица, которые бы обращались за открытием наследства, и претендовали на данное наследственное имущество, кроме брата Гульбина С.Ю., судом не установлены.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что после смерти Гульбина А.Ю. принадлежащее ему имущество в порядке наследования никто не принимал, при жизни принадлежащим ему имуществом не распорядился, бывшая супруга наследодателя Котова Н.В. лишена права наследования, его дочь Котова К.С. не принимала наследство, следовательно, в соответствии со ст.ст. 1111, 1143 ГК РФ, наследование должно осуществляться по закону и наследником является полнородный брат наследодателя Гульбин С.Ю. (свидетельство о рождении 11-РУ №).
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом наследодатель Гульбин С.Ю. проживал в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой паспортного стола п.Горный от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке паспортного стола п.Горный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированные лица не значатся.
В судебном заседании истец указал, что после смерти брата он не принял наследство, поскольку считал, что наследство приняла его дочь,- Котова К.С. О том, что дочь брата не приняла наследство, он узнал в феврале 2013г. от нотариуса.
Квартира, в которой проживал брат, полностью разрушена, отсутствуют окна и двери. Наследство намерен принять с целью проживания в данной квартире, так как другого жилья у него нет.
Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительными.
Принимая во внимание, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, учитывая, что истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить Гульбину С.Ю. срок для принятия наследства.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.
Учитывая, что дочь наследодателя Котова К.С. не претендует на наследственное имущество, учитывая, что Гульбин С.Ю. является единственным родным братом и наследником по закону второй очереди, суд считает возможным признать за Гульбиным С.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю заявленного имущества в виде квартиры.
Исходя из цены иска Гульбин С.Ю. излишне уплатил государственную пошлину на сумму 1586,91руб., которая в соответствии со статьей 333-40 НК РФ, подлежит возврату (уплатил 4147,66руб., цена иска 78691,50руб., госпошлина от цены иска – 2560,75руб. (4147,66руб.-2560,75руб.=1586,91руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гульбина С.Ю. - удовлетворить.
Определить доли участников совместной собственности – <адрес> в <адрес> – равными:
Гульбину А. Ю. – 1/2 (одна вторая);
Котовой Н. В. - 1/2 (одна вторая).
Долю Гульбина А. Ю. в <адрес> в п.Горный Солнечного района Хабаровского края включить в наследственную массу.
Восстановить Гульбину С.Ю. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Гульбина А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ в п.Солнечный, Солнечного района Хабаровского края.
Признать Гульбина С.Ю. принявшим наследство в виде 1/2 (одна вторая) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Гульбина С.Ю. на 1/2 (одна вторая) долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Выдать Гульбину С.Ю. справку на излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1586,91руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Зелезнев В.И.