Определение по делу № 12-36/2017 от 19.06.2017

№12-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года                                           с. Малояз

    Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Муллахметов Р.Р., изучив жалобу Гилязевой В,М. на постановление административной комиссии МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Гилязевой В.М.,

у с т а н о в и л :

    постановлением административной комиссии МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гилязева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ Гилязева В.М. обратилась в Салаватский районный суд РБ с жалобой на указанное постановление.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановление должностным лицом в отношении Гилязевой В.М. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день копия постановления направлена Гилязевой В.М. почтовой связью. Копия постановления возвращена в связи с истечением срока хранения. Телеграмма не доставлена Гилязевой В.М. в связи с неявкой за копией постановления.

Поскольку ходатайство о направлении извещений, адресованных Гилязевой В.М. по иному адресу в материалах дела отсутствует, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры по направлению ей копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы необходимые условия для реализации последним права на его обжалование.

Таким образом, Гилязева В.М., реализуя процессуальные права по своему усмотрению не явилась за копией постановления в отделение почтовой связи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

    Таким образом, постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней) вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана в Салаватский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Гилязевой В.М. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

    жалобу Гилязевой В.М. на постановление административной комиссии МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья                 подпись            Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья                Р.Р. Муллахметов

12-36/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гилязева Венера Маратовна
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Муллахметов Р.Р.
Статьи

Другой кодекс: ст. 13.8 ч.1

Дело на странице суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
19.06.2017Материалы переданы в производство судье
11.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Вступило в законную силу
10.04.2018Дело оформлено
10.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее