Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2015 от 25.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнцевского районного суда <адрес> Боровлев Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГоколо 10 часов действительно выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью.

Потерпевший ФИО2, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается принятыми участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 объяснениями потерпевшего ФИО2 и самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте - на<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2, чем выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

По постановлению Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, и вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административно ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев