Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-887/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-887/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием Сосногорского транспортного прокурора Дорониной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», просил обязать ответчика устранить на поверхности посадочной платформы железнодорожной станции Вис Северной железной дороги неровности и щели в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения в законную силу.

Определением Мещанского районного суда г.Москвы настоящее гражданское дело передано по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Требования мотивированы тем, что Сосногорской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав потребителей на транспорте на железнодорожной станции Вис Северной железной дороги, в ходе которой установлены нарушения действующего законодательства, а именно: поверхность железнодорожной платформы станции Вис Северной железной дороги имеет выбоины, щели и неровности в виде продольной волны, допускающие травматизм пассажиров и скопление воды.

Прокурор в суде от исковых требований к ОАО «РЖД» отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Новесельцева Т.Г. не возражала против прекращения производства по делу, указала, что ремонт посадочной платформы железнодорожной станции Вис произведен.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением является его правом, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ Сосногорского транспортного прокурора от исковых требований следует принять, и производство по иску прекратить.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                     О.С. Дудина