Решение от 04.10.2019 по делу № 33-2951/2019 от 22.08.2019

Судья Лонь АС Дело № 33-2951/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей Руди О.В., Фоминой Е.А.,

при секретаре Климашевской Т.Г.,

помощник судьи К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело № 2-338/2019 по иску Шварца Валерия Александровича к Кошелеву Мирославу Анатольевичу, Фирсову Сергею Петровичу о возложении обязанности передать автомобиль

по апелляционной жалобе ответчика Кошелева Мирослава Анатольевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 14 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ахвердиевой И.Ю., объяснения представителя ответчика Кошелева М.А. Маркелова Р.О., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, представителя ответчика Фирсова С.В. Михайловой С.В., полагавшей жалобу подлежащей удовлетворению, представителя истца Кречетова М.В., возражавших против этих доводов, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шварц ВА обратился в суд с иском к Кошелеву МА, Фирсову СП, в котором, с учетом частичного отказа от исковых требований, просил обязать Фирсова СП передать Шварцу ВА автомобиль МАЗДА 6 VIN: /__/, 2004 года выпуска, номер двигателя L3-289363, цвет кузова серебристый. В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2016 между З. и Шварцом ВА был заключен договор купли-продажи автомобиля МАЗДА 6, VIN: /__/, 2004 года выпуска, номер двигателя L3-289363, цвет кузова серебристый. 17.01.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля, о чем Шварц ВА узнал когда после продажи указанного автомобиля 20.10.2017 новый собственник Т. не смогла поставить автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД. Шварц ВА является собственником автомобиля с 21.10.2016, этой же датой автомобиль был беспрепятственно снят с регистрационного учета с предыдущего собственника и поставлен на учет на имя истца. В момент приобретения автомобиля запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля не было. Сведений о том, что данный автомобиль является предметом залога, в нотариальном реестре налогового имущества нет. В связи с тем, что Т. не смогла поставить автомобиль на учёт в ГИБДД 30.10.2017 стороны расторгли договор купли-продажи и Шварц ВА возвратил ей полученные денежные средства. 14.11.2017 Шварц ВА с целью снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля обратился в ОСП по Ленинскому району г. Томска, где вместо отмены ограничений судебный пристав-исполнитель Стальная ИГ арестовала указанный автомобиль, оставив его на ответственное хранение Шварцу ВА. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, для восстановления своих прав собственника в отношении автомобиля, 14.08.2018 Шварц В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска (по месту нахождения арестованного автомобиля) с заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. 19.09.2018, в день первого судебного заседания по вышеуказанному заявлению, истцу поступил звонок от судебного пристава-исполнителя с просьбой представить автомобиль для осмотра, с целью убедиться в его сохранности, на что Шварц ВА согласился. Однако, вместо осмотра автомобиля, судебный пристав-исполнитель совместно с представителями взыскателя изъял автомобиль и транспортировал его в г. Томск. Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель и представители взыскателя Кошелева МА, изымая автомобиль, действовали недобросовестно, так как они знали, что в настоящее время идёт судебное разбирательство в отношении принадлежности автомобиля и законности его ареста. В связи с изъятием автомобиля, опасаясь дальнейших недобросовестных действий со стороны Кошелева МА 03.10.2018 истец обратился в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о приостановлении исполнительного производства №29321/17/70002-ИП от 29.05.2017 находящемся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Томска Стальной ИГ по обращению взыскания на заложенное имущество до рассмотрения Ленинским районным судом г. Новосибирска заявления об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. 06.11.2018 требования Шварца ВА было удовлетворено и определение суда вступило в законную силу. Однако, в ходе дальнейшего рассмотрения дела об освобождении имущества от ареста, истцу стало известно о том, что 01.11.2018 между ответчиками был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым Кошелев МА передал в собственность Фирсова СП спорный автомобиль. Истец полагал, что договор купли-продажи автотранспортного средства от 01.11.2018 между Кошелевым МА и Фирсовым СП является недействительным, стороны при его заключении действовали недобросовестно.

В судебном заседании представитель истца Шварца ВА Кречетов МВ исковые требования поддержал в полном объеме, с учётом принятого отказа от части исковых требований.

Представитель ответчика Фирсова МП - Михайлова СВ исковые требования не признала, представила в суд дополнительное соглашение от 06.06.2019 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 01.11.2018.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Шварца ВА, ответчиков Кошелева МА, Фирсова СП.

Обжалуемым решением суд, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, ч. 1 ст. 13, 56, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», исковые требования Шварца ВА удовлетворил, обязал Кошелева МА, Фирсова СП передать истцу автомобиль МАЗДА 6 VIN: /__/, 2004 года выпуска, номер двигателя L3-289363, цвет кузова серебристый.

В апелляционной жалобе ответчик Кошелев МА просит решение суда отменить, принять новое, которым исковые требования Шварца ВА оставить без удовлетворения. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Коммерческого арбитражного суда г. Томска при ООО «Бизнес-Эксперт» (дело №Т-2015/03-01-54) спорный автомобиль МАЗДА 6 был арестован передан ответчику в качестве оплаты задолженности по договору займа. Доказательств отмены указанного решения истцом представлено не было.

В отзыве относительно апелляционной жалобы представитель истца Кречетов МВ полагает, что решение не подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в зал суда.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 1, п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Шварц В.А. является собственником автомобиля МАЗДА 6, 2004 года выпуска, VIN: /__/, номер двигателя L3-289363, цвет кузова серебристый, что подтверждается паспортом транспортного средства /__/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска от 29.05.2017 было возбуждено исполнительное производство № 29327/17/7000-2ИП на основании исполнительного листа № ФС008137532 от 03.03.2016, выданного Кировским районным судом г. Томска по делу № 2-519/2016 от 03.03.2016, предмет исполнения: задолженность, обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль МАЗДА 6, 2004 года выпуска, VIN: /__/, с установлением порядка реализации заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога от 06.11.2014, с определением цены (начальной продажной стоимости) предмета залога в размере 250000 руб. Т. и/или иными лицами, в пользовании которых находится заложенное имущество, передать его Кошелеву М.А. для реализации в соответствии с решением и условиями договора залога от 06.11.2004, должник – Т., взыскатель – Кошелев М.А.

Из искового заявления следует, подтверждается договором купли-продажи № АА 006409, заключенным между Ш. и Т. автомобиля МАЗДА 6, 2004 года выпуска, VIN: /__/, соглашением о расторжении договора купли-продажи от 30.10.2017, что Шварц В.А. при попытке продажи спорного транспортного средства, узнал о наличии запрета совершать регистрационные действия с ним.

После обращения истца в службу судебных приставов на вышеуказанный автомобиль МАЗДА 6, 2004 года выпуска, VIN: /__/, 14.11.2017 был наложен арест судебным приставом-исполнителем, автомобиль передан на ответственное хранение Шварцу В.А., что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство от 14.11.2017.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от 06.11.2018 заявление Шварца А.В. о приостановлении исполнительного производства № 29327/17/7000-2ИП было удовлетворено. В определении указано, что согласно акту изъятия арестованного имущества от 19.09.2018, составленного судебным приставом – исполнителем, в присутствии понятых, заложенное имущество передано взыскателю Кошелеву М.А.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 01.11.2018 Кошелев М.А. продал Фирсову С.П. автомобиль МАЗДА 6, 2004 года выпуска, VIN: /__/, номер двигателя L3-289363, цвет кузова серебристый.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленное вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.01.2019, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.05.2019, исковые требования Шварца В.А. к Т., Кошелеву М.А. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, были удовлетворены. Суд постановил освободить и░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: /__/, ░░░░░ ░░░░░░░░░ L3-289363, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2018 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: /__/, ░░░░░ ░░░░░░░░░ L3-289363, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2018 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.11.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.07.2019, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.06.2019.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.11.2018, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: /__/ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: /__/, ░░░░░ ░░░░░░░░░: L3-289363, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: