Определение по делу № 2-424/2015 ~ М-432/2015 от 19.10.2015

Дело 2-424-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                17 декабря 2015 года

       Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ЛюП. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, администрации Краснощековского района Алтайского края, Главному Управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Краснощёковскому району о признании права на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого фонда, поврежденного в результате паводка,

установил:

Шестакова Л.П. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, принадлежит ей на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Иными собственниками жилого дома являются С. и её супруг Ш. ( по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый). Брак между ней и Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Карповским сельсоветом <адрес>).

Её супруг ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии I - ТО №, выданного администрацией Краснощековского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, в том числе и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживает в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в Краснощёковском районе произошла чрезвычайная ситуация: в результате паводка на <адрес> произошло подтопление жилых домов и иного имущества, в том числе и в селе Краснощёково.

Принадлежащий ей жилой дом расположен в зоне подтопления и ему нанесен ущерб, требует капитального ремонта.

В ДД.ММ.ГГГГ года ею, как собственником указанного жилого дома было подано заявление в Администрацию Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района о предоставлении ей социальной выплаты для проведения капитального ремонта, поврежденного в результате паводка жилого помещения.

Согласно поданного заявления ей была предоставлена социальная выплата денежных средств для проведения капитального ремонта из расчета на принадлежащую ей и зарегистрированную 1/9 долю в праве указанного жилого дома.

Решением администрации Краснощёковского района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в получении социальной выплаты на капитальный ремонт на <данные изъяты> в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу того, что в Випеске из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о фактическом принятии ею наследства, а именно <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и сведения о государственной регистрации права на него.

С указанным решением администрации Краснощековского района Алтайского края она не согласна, в связи с тем, что отказ в предоставлении ей выплат на капитальный ремонт ухудшает её жилищные условия, ставит её в неравное положение с иными собственниками жилья, поврежденного в результате паводка на территории Краснощековского района, нарушает её права на получение материальной помощи на проведение капитального ремонта, а также оно противоречит нормам материального права.

Считает, что согласно п.4 порядка предоставления гражданам социальных выплат для проведения капитального ремонта жилищного фонда, поврежденного в результате паводка, произошедшего на территории Алтайского края, утвержденного Постановлением администрации Алтайского края № 234 от 17.06.2015 года «Об утверждении Порядка предоставления гражданам социальных выплат для проведения капитального ремонта жилищного фонда, поврежденного в результате паводка, произошедшего на территории Алтайского края», она имеет право на получение социальной выплаты на 1/ долю в праве на жилой дом, принадлежащую ей после фактического принятия наследства после смерти супруга, в связи с тем, что она является собственником 2/9 долей в праве собственности на указанный жилой дом на день объявления режима чрезвычайной ситуации и на дату подачи заявления о предоставлении социальной выплаты и не имеет другого жилого помещения, пригодного для проживания.

Таким образом, она имеет полное право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а не только на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом.

С учетом уточненного иска просит установить факт принятия наследства после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта, поврежденного в результате паводка, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать администрацию Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и администрацию Краснощёковского района <адрес> включить её в список граждан, нуждающихся в получении социальной выплаты для проведения капитального ремонта, поврежденного в результате паводка на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истца Шестакова Л.П. представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ им     разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Л.П. внесла <данные изъяты> рублей в счет оплаты госпошлины в суд по исковому заявлению о признании права на предоставление социально выплаты для проведения капитального ремонта жилого фонда.

Таким образом, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей уплачена истцом по данному      исковому заявлению, должна быть Шестаковой Л.П. возвращена.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 93 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Шестаковой ЛюП. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, администрации Краснощековского района Алтайского края, Главному Управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Краснощёковскому району об установлении факта принятия наследства после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого фонда, поврежденного в результате паводка, об обязании администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и администрации Краснощёковского района Алтайского края включить её в список граждан, нуждающихся в получении социальной выплаты для проведения капитального ремонта, поврежденного в результате паводка на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать межрайонную ИФНС № 12 по Алтайскому краю, при подаче в данную инспекцию соответствующего заявления, возвратить Шестаковой ЛюП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную в доход федерального бюджета     по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Н.С. Суворова