Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6294/2016 ~ М-5332/2016 от 30.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          25 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6294/16 по иску Дроздовой О.П. к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова О.П. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м.

Истец Дроздова О.П. по вторичному вызову в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Третье лицо - нотариус Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Самарской области      в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Дроздовой О.П. к администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                       Н.В. Гутрова

2-6294/2016 ~ М-5332/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дроздова О.П.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ
Управление Росреестра в Самарской области
Нотариус г.Самары Васильева Татьяна Дмитриевна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Подготовка дела (собеседование)
19.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2016Предварительное судебное заседание
25.10.2016Предварительное судебное заседание
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее