Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2021 от 01.10.2021

РЕШЕНИЕ

29 октября 2021 года город Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев дело № 12-212/21 по жалобе Поповой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № 0320505604710000009010831 от 17.09.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № 0320505604710000009010831 от 17.09.2021 Попова О.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.07.2021, в период времени с 13:12 до 17:07, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Тула, ул. Советская, д.4, был размещен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Поповой О.А., без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.5, п.6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы от 22.04.2015 г. № 11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

Попова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении, указав, что при размещении автомобиля произвела оплату парковки на предполагаемое время стоянки. Разрыв в оплате может пояснить нестабильным соединением интернета и тем обстоятельством, что не могла быть заранее уверена во времени, на какое понадобится парковка. Постановление получено 19.09.2021.

Попова О. А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Представитель административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности Бурмистров О.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав представителя административной комиссии муниципального образования город Тула по доверенности Бурмистрова О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно Правилам создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №1/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула», пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.

Невыполнение требований в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством (пп.6.6, 6.7 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов административного дела усматривается, что Поповой О.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>

Данный автомобиль, в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время, размещен на платной парковке, что подтвердила в жалобе Попова О. А.

Суд учитывает то, что данное административное правонарушение зафиксировано прибором видео-фиксации, работающим в автоматическом режиме, принцип работы которого состоит в том, что он фиксирует лишь те транспортные средства, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте платной городской парковки свыше 30 минут с момента въезда на парковочное место.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В обоснование своей позиции Поповой О.А. представлены суду квитанции по оплате парковки от 22.07.2021 время: 12:23, 13:48, 15:49.

Из постановления следует, что автомобиль Поповой О.А. находился на платной парковке свыше оплаченного времени парковки.

Из представленного материала следует, что Поповой О. А. оплачено время парковки с 12:23 до 13:23, с 13:48 до 15:48, с 15:49 до 16:49. Поповой О.А. не оплачена парковка с 13:23 до 13:48, с 16:49 до 17:07.

Доводы Поповой О.А. о том, что разрыв в оплате связан с нестабильным соединением интернета и тем обстоятельством, что она не могла быть заранее уверена во времени, на какое понадобится парковка, суд не может принять во внимание, поскольку Поповой О.А. не была произведена оплата парковки с 13:23 до 13:48, с 16:49 до 17:07.

Таким образом, в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области».

При должной внимательности и предусмотрительности Попова О.А. должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

Доводы заявителя не являются основанием, для отмены состоявшегося решения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, Попова О.А. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление № 0320505604710000009010831 от 17.09.2021 административной комиссии муниципального образования город Тула о привлечении Поповой Ольги Александровны к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставить без изменения, жалобу Поповой Ольги Александровны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.

Судья