Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2022 (2-4630/2021;) ~ М-5085/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-1266/2022 УИД 23RS0014-01-2021-007611-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 16 июня 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рисс О. С. к Панкиной П. В., Моргуновой Л. Н., Бельгер Н. В., Бельгер Юрию и Панкину В. Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что 15.10.2016 года между истцом и ответчиками был заключён договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, который обеспечивает следующие обязательства: Рисс О. С. приобретает в собственность за плату у ФИО4, Бельгер Юрия, Бельгер Н. В., Панкиной П. В., Моргуновой Л. Н. земельный участок за 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, площадью 1300 кв.м., на землях населённых пунктов - для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.3. договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа Рисс О. С. обязуется ежемесячно 16 числа каждого месяца, начиная с 16.11.2016 года выплачивать по 25000 рублей, по 5000 рублей наличными каждому: ФИО4, Бельгер Юрию, Бельгер Н. В., Панкиной П. В., Моргуновой Л. Н..

19.10.2016 года была произведена государственная регистрация договора купли - продажи земельного участка с рассрочкой платежа.

16.03.2019 года истец полностью выплатил оставшуюся сумму в размере 25000 рублей, по 5000 руб. каждому, что подтверждается расписками о принятии денежной суммы.

Свои обязательства перед ответчиками по договору купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от 15.10.2016 года истец выполнил в полном объёме.

Однако один из продавцов общей долевой собственности на земельный участок - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.Погашение регистрационной записи в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении ипотеки в силу закона не произошло в силу сложившихся обстоятельств, в связи с указанным истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Рисс О.С. и ее представитель Летецкая З.А. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики Панкина П.В., Моргунова Л.Н., Бельгер Н.В., ФИО10 и Панкин В.Д. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме, а также просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что полагается на усмотрение суда.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рисс О. С. к Панкиной П. В., Моргуновой Л. Н., Бельгер Н. В., Бельгер Юрию и Панкину В. Д. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка – удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк

2-1266/2022 (2-4630/2021;) ~ М-5085/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рисс Оксана Сергеевна
Ответчики
Бельгер Юрий
Моргунова Лидия Наумовна
Панкина Полина Владимировна
Бельгер Николай Владимирович
Другие
Летецкая Зоя Александровна
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на сайте суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее