Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4049/2020 (2-16488/2019;) ~ М-12439/2019 от 25.11.2019

24RS0048-01-2019-014947-80

Дело № 2-4049/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к Лосеву А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к Лосеву А.В. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки по договору поставки, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки по договору поручительства, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» договор поставки № №. Надлежащее исполнение ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Лосева А.В. В ДД.ММ.ГГГГ произвел поставку ТМЦ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» оплату произвело частично в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Претензию об исполнении обязательств за должника ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом по известным суду адресам. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом по известным суду адресам. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ответе на вопрос № 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, в период действия в субъекте Российской Федерации ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, возможно рассмотрение дел в отсутствие участвующих в деле лиц, если они просили рассмотреть дело в их отсутствие или их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Так как истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, явка ответчика, третьего лица при рассмотрении дела не является обязательной, суд приходит к выводу дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 323, 329, 361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно обеспечиваться залогом, поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что по сведениям ЕГРЮЛ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» создано ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем обществом и директором является Лосев А.В., основным видом деятельности является разработка строительных проектов, дополнительные: строительство жилых и нежилых помещений, автомобильных дорог и другие.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (продавец) и ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки №, по которому продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Заявка делается продавцу устно посредством факсимильной связи по номеру факса поставщика или посредством электронной почты, электронного магазина, либо путем подписания спецификации. Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. При задержке оплаты продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (п.п. 1.1,1.2,5.1,5.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (кредитор) и Лосевым А.В. (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга, уплате штрафов, пеней, неустоек, реального ущерба, компенсации всех расходов и убытков, любые иные денежные обязательства по или в связи с договором поставки по уплате любых платежей, неустоек, сумм компенсации любых расходов и убытков кредитора. Поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств в полном объеме исполнить за должника неисполненные обязательства. В случае просрочки исполнения поручителем обязательств по договору кредитор вправе потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности должника за каждый день просрочки (п.п. 1.1, 2.1-2.2,3.1 договора).

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным актом № № от ДД.ММ.ГГГГ «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты>.

Универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» передало, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» получило товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (сторона 1) и ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» (сторона 2) заключено досудебное соглашение, по которому Сторона 2 бесспорно признает задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обязуется погасить на условиях предоставления коммерческого кредита до ДД.ММ.ГГГГ. За использование денежных средств уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% со дня подписания соглашения по день оплаты. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производится со дня подписания настоящего соглашения по день оплаты включительно. Проценты уплачиваются одновременно с осуществлением оплаты по очередному этапу, указанному в графике. Ответственность Стороны 2, предусмотреннпя договором за просрочку оплаты полученного товара при соблюдении Стороной 2 оплаты, согласованных в п. 2 настоящего соглашения, не подлежит применению. Сторона 2 признает, что в случае нарушения п. 2 Соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности по договору. Одновременно с взыскание сумм задолженности Сторона 1 по собственному усмотрению вправе взыскать либо проценты за пользование коммерческого кредита согласно п. 2 настоящего Соглашения, либо неустойку за просрочку оплаты в размере, согласованном в договоре, начиная с даты просрочки оплаты поставленного товара исходя из сроков, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» направило Лосеву А.В. уведомление о неисполнении ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

По данным сайта Почта России уведомление Лосевым А.В. не получено, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.

Согласно расчету истца, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» поставило ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» товар по универсальным передаточным актам на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент обращения в суд с иском задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ поставило ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» товара сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплату товара ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» произвело частично, задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Лосевым А.В., который является учредителем и руководителем ООО «АЛЬФА-СТРОЙ».

Данные обстоятельства подтверждаются; текстами искового заявления, договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обязался по заявке поставить товар, а ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» в течение 30 календарных дней с даты поставки произвести оплату. Договором поручительства, в соответствии с которым Лосев А.В. принял обязательство отвечать за исполнение ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» обязательств перед ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым Лосевым А.В. является единственным учредителем и руководителем ООО «АЛЬФА-СТРОЙ». Универсальными передаточными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Досудебным соглашением, которое по существу является актом сверки, стороны определили размер задолженности третьего лица перед истцом в размере 2 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчетом истца в соответствии с которым задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Уведомлением об исполнении обязательств должника поручителем.

В соответствии с действующим гражданским законодательством покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п 5.1 спорного договора поставки покупатель в течении 30 календарных с дней с даты соответствующей поставки товара, обязан перечислить за поставленный товар. Обязательство считается исполнившим в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Пунктами 1.1, 1.2 спорного договора поставки продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Спецификация удостоверяется при приемке товара и подтверждается подписями представителями обеих сторон в Универсальном передаточном акте.

Согласно ст. 413 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального содержания п. 1.2 договора следует, что при поставке товара, в день его получения, подписывается универсальный передаточный акт (далее по тексту УПА).

Поскольку поставки осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, оплата должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Задолженность ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» перед ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно следующему расчету:

дата поставки	№ УПА	сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара, в соответствии с условиями договора поставки ни ответчик, ни третье лицо суду не представили.

В соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Так как покупатель ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» допустил просрочку исполнения обязательства по оплате, истец имеет право требования исполнения обязательства от поручителя, поскольку в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а в силу 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заключение между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ досудебного соглашения не является основанием для прекращения поручительства, поскольку в пункте 1.1.5 договора поручительства указано на принятие поручителем обязательств по любым денежным обязательствам по или в связи с договором поставки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поручительство не прекращено, оснований для освобождения поручителя от ответственности нет, с ответчика в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 1 644 7724 руб. 06 коп.

Истцом сделан выбор в пользу ответственности по договору в виде неустойки, а не обязательств коммерческого кредита.

Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «АЛЬФА-СТРОЙ» предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа в виде штрафной неустойки в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (п. 5.4 договора).

Изменений в п. 5.4. договора не вносилось, договор недействительным не признан, суд считает обоснованными требования истца о взыскании договорной неустойки.

Расчет договорной неустойки произведен истцом неверно, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. следующему расчету:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика по факту, периоду просрочки, расчету неустойки, объем ответственности поручителя, который несет ответственность перед кредитором и за уплату должником неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 319 987 руб. 25 коп. неустойки по договору поставки.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 11 Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", в договоре поручительства может быть установлена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручителем обязательств по договору поручительства перед кредитором. Однако такая неустойка (либо проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ) не может быть взыскана поручителем с должника при предъявлении к последнему требования на основании абзаца четвертого статьи 387 ГК РФ.

Договором поручительства, заключенному между истцом и ответчиком, предусмотрено, что поручитель несет самостоятельную ответственность за неисполнение требований кредитора, таким образом, требование о взыскании неустойки по договору поручительства является обоснованной.

Обязательство ответчика перед истцом по договору поручительства носит самостоятельный характер, который предусматривает свой срок исполнения - 10 рабочих дней с даты получения письменного уведомления кредитора.

С учетом изложенного, расчет неустойки по договору поручительства произведен истцом неверно.

Из материалов дела следует, что ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» направило уведомление Лосеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ, оно не получено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ возвращено истцу.

С учетом изложенного, положений ст. 165.1 ГК РФ, ответчик считается получившим уведомление ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня необходимо исчислять 10-дневный срок для исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, положения ст. 196 ГПК РФ, то, что Лосев А.В. обязательство по договору поручительства не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 883 руб. 44 коп. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Лосева А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШЕНИЕ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лосева А.В. в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» 1 664 724 руб. 06 коп. основного долга, 319 987 руб. 25 коп. неустойки по договору поставки, 99 883 руб. 44 коп. неустойки по договору поручительства, 18 636 руб. 48 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                              О.П. Максимчук

Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2020