ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Рамазанове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Шапошниковой Л.Е., Поляковой Т.А., Глаголевой К.Н., Галину М.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 120 909 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что Галин М.Г. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В вышеуказанной квартире также зарегистрированы и постоянно проживают: Шапошникова Л.Е., Полякова Т.А., Глаголева К.Н., несовершеннолетние- ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ответчики не оплачивают платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 909 руб.10 коп.
Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом, надлежащим образом.
Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Галин М.Г. является собственником АДРЕС (л.д. 6).
Статья 292 п. 1 ГК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Соразмерность оплаты собственником своих платежей, указанную в ст. 292 ГК РФ, следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которыми пропорциональным размером платежей являются платежи, начисленные на количество членов семьи собственника.
Согласно выписки из домовой книги в квартире АДРЕС зарегистрированы и постоянно проживают Галин М.Г., Шапошникова Л.Е., Полякова Т.А., Глаголева К.Н., несовершеннолетние- ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 7-9).
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120909,10 руб. (л.д. 10-12).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3618,18 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шапошниковой Л.Е., Поляковой Т.А., Глаголевой К.Н., Галина М.Г. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 120 909,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618,18 руб., а всего 124 527 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина