Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-79/2021 (1-1446/2020;) от 16.10.2020

№ 1-79/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    26 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Тюмени Тулуповой И.В., помощника прокурора г. Тюмени Немцева Н.Г., помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б.,

представителей потерпевшего: Самарина Д.В., адвоката Жуковского О.В., представившего ордер № 23 и удостоверение № 2485, адвоката Плоховой М.Ю., представившей ордер № 776 и удостоверение № 1532, адвоката Кузнецовой Е.А., представившей ордер № 876 и удостоверение № 1326,

подсудимого Елизарова О.Ю.,

защитника: адвоката Санкина А.И., представившего ордер № 544102 и удостоверение № 7347,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-79/2021 по обвинению

    ЕЛИЗАРОВА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Елизаров О.Ю., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСПОРТ», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего юридический адрес: <адрес>, фактически осуществляющего свою деятельность в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, состоящий на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, имеющего идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №, основной целью которого является деятельность в области спорта, оптовая торговля спортивными товарами, направленная на извлечение прибыли, единолично осуществляя руководство текущей деятельностью Общества, в обязанности которого, на основании Устава ООО «ПРОФСПОРТ» от ДД.ММ.ГГГГ входило: без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы, совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, а также имея право первой подписи на всей финансово-хозяйственной документации Общества и право единоличного распоряжения денежными средствами, поступающими на расчетный счет Общества, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно–хозяйственные функции в Обществе и, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, в ходе исполнения своих служебных обязанностей, имея целью совершение хищения денежных средств АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», преднамеренно, не исполняя договорные обязательства, совершил хищение денежных средств, принадлежащих АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», в сумме 9 679 853 рубля 70 копеек, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

                 Так, Елизаров О.Ю., являясь директором ООО «ПРОФСПОРТ», будучи наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», в лице генерального директора Самарина Д.В., обратившегося в данное Общество, с целью приобретения и поставки баскетбольных мячей, путем не исполнения в полном объеме договорных обязательств, создав у Самарина Д.В. уверенность в надлежащем исполнении ООО «ПРОФСПОРТ» условий договора поставки, находясь в офисе № АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», расположенном по адресу: <адрес>, заключил в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в лице генерального директора Самарина Д.В., согласно которому ООО «ПРОФСПОРТ», в лице директора Елизарова О.Ю., приняло на себя обязательства передать фирменные товары «Peak»-мячи баскетбольные «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 6 в количестве 20 000 штук, стоимостью 557 рублей, а всего на сумму 11 140 000 рублей, мячи баскетбольные «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 7 в количестве 20 000 штук, стоимостью 557 рублей, а всего на сумму 11 140 000 рублей, на общую сумму 22 280 000 рублей, в собственность АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в лице генерального директора Самарина Д.В. в соответствии со сроками оплаты, установленными настоящим договором, а именно, в размере 35 % от общей стоимости Товара на расчётный счёт поставщика до начала изготовления продукции, 35 % от общей стоимости Товара на расчётный счёт поставщика (ООО «ПРОФСПОРТ») в процессе изготовления (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Срок окончательной оплаты в течение 7 (семи) банковских дней после окончательной сдачи всего Товара и подписания всех товарных накладных, срок поставки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Самарин Д.В., не подозревая о преступном корыстном умысле Елизарова О.Ю., направленном на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», путем преднамеренного не исполнения договорных обязательств, во исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» по адресу: <адрес>, произвел оплату предполагаемой поставки вышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств с расчётного счёта АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» №, открытого в ПАО «Меткомбанк», расположенного по адресу: <адрес> на расчётный счёт ООО «ПРОФСПОРТ» №, открытый в Западно-Сибирском ФИО3 ПАО «СБЕРБАНК ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> Б, следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 798 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 282 000 рублей, всего на общую сумму 22 280 000 рублей.

Далее, Елизаров О.Ю., не имея намерений исполнять перед АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» взятые на себя обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, получив возможность распоряжения денежными средствами в сумме 22 280 000 рублей, полученными от АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в качестве оплаты на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью создания видимости исполнения обязательств перед АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», не намереваясь их исполнять в полном объеме, заключил контракт на поставку № PKCE-15222-RU от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОФСПОРТ» и «Quanzhou Peak Shoes Co., LTD» (ГУАНЬЧЖОУ ПИК ШУЗ КО., ЛТД), согласно которому продавец в лице «Quanzhou Peak Shoes Co., LTD» (ГУАНЬЧЖОУ ПИК ШУЗ КО., ЛТД) должно было осуществить продажу покупателю в лице ООО «ПРОФСПОРТ» баскетбольных мячей из ПУ № в количестве 20 000 штук, стоимостью 6,9 долларов США, баскетбольных мячей из ПУ № в количестве 20 000 штук, стоимостью 6,9 долларов США, а всего на общую сумму 276 000 долларов США.

После чего, Елизаров О.Ю., с целью создания видимости исполнения обязательств перед АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, не намереваясь их исполнять в полном объеме, произвел в адрес продавца в лице «Quanzhou Peak Shoes Co., LTD» (ГУАНЬЧЖОУ ПИК ШУЗ КО., ЛТД), платежи на общую сумму 12 418 778 рублей 91 копейку, на основании которых была произведена отгрузка баскетбольных мячей «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 6 в количестве 250 штук, баскетбольных мячей «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 7 в количестве 250 штук, баскетбольных мячей «Peak MVP PU», артикул Q101190, в количестве 10870 штук, а всего в количестве 11 370 штук, а также, частично произвел оплату, связанную с транспортными расходами и таможенным оформлением на общую сумму 181 367 рублей 39 копеек.

В результате, в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» поступили мячи баскетбольные «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 6 в количестве 250 штук и мячи баскетбольные «Peak MVP PU», артикул Q101190, размер 7 в количестве 250 штук, мячи баскетбольные «Peak MVP PU», артикул Q101190, в количестве 936 штук, а всего, в количестве 1436 штук.

В этот же период времени Елизаров О.Ю., достоверно зная, что на расчётном счёте ООО «ПРОФСПОРТ» №, открытом в Западно-Сибирском банке ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», расположенном по адресу: <адрес> имеются денежные средства, поступившие с расчётного счёта АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в сумме 9 679 853 рубля 70 копеек, не использовал их для оплаты проведения процедуры декларирования в отношении отгруженных баскетбольных мячей в количестве 9934 штуки, поступивших в регион деятельности Владивостокской таможни, в виду чего груз был обращен в федеральную собственность на основании решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не произвел оплату и транспортные расходы за поставку оставшейся партии баскетбольных мячей в количестве 28 630 штук, а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, преднамеренно не намереваясь исполнять обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ перед АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в полном объеме, похитил денежные средства в сумме 9 679 853 рубля 70 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, причинив АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» материальный ущерб в сумме 9 679 853 рубля 70 копеек, что соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый Елизаров О.Ю. вину по предъявленному обвинению признал частично и в судебном заседании показал, что с целью осуществления предпринимательской деятельности, связанной с реализацией фирменных товаров «Peak», им было учреждено ООО «Профспорт».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю., как директора указанной организации, и АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в лице генерального директора Самарина Д.В. был заключён договор поставки баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук. Сумма договора составила 22 280 000 рублей, которые несколькими платежами были переведены на расчетный счет ООО « Профспорт ».

В этот же период времени в целях исполнения обязательств по договору Елизаров О.Ю. от имени ООО « Профспорт » заключил с компанией «Peak» в лице руководителя международного департамента Кристин By контракт на приобретение 40 000 баскетбольных мячей, после чего, от имени ООО «Профспорт» произвел отчисления в сумме 78 450 долларов США в счет оплаты первой партии мячей в количестве 10870 штук.

По устной просьбе генерального директора АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» Самарина Д.В. 500 мячей были изготовлены в срочном порядке и направлены в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил суперфинал АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», при этом, все транспортные расходы он оплатил за счет личных средств.

Кроме того, по просьбе генерального директора АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» Самарина Д.В. на суперфинале им был организован выездной магазин, для функционирования которого им по согласованию с Самариным Д.В. была приобретена партия одежды и обуви за счет ранее поступивших денежных средств.

Далее, с целью транспортировки оставшейся партии мячей ООО «Профспорт» заключило договор с ООО «Оптимальная логистика», которое оказывало услуги по таможенному оформлению в отношении товаров и транспортных средств для ввоза на территорию Российской Федерации.

               На основании заключенного договора ООО «Профспорт» оплатило услуги ООО «Оптимальная логистика» по таможенному оформлению, а также таможенную пошлину для Шереметьевской таможни, после чего, мячи в количестве 936 штук были направлены в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига».

В связи с изменением экономической ситуации в стране Елизаров О.Ю. не стал напрямую производить платежи за оставшуюся партию мячей в количестве 28 630 штук и принял решение о привлечении сторонней организации, поэтому заключил договор с ООО «ТНП» на поставку баскетбольных мячей в количестве 18 500 штук, за которые перечислил 8 423 860 рублей.

Денежные средства, предназначенные на оплату оставшейся партии мячей в количестве 10 130 штук, Елизаров О.Ю. по указанию руководства компании «Реаk» использовал для открытия Екатеринбургского филиала фирменного магазина «Реаk», а также, для участия в нескольких тематических выставках в <адрес>, при этом, руководство компании «Реаk» заверило Елизарова О.Ю. в том, что партия мячей в количестве 10 130 штук будет направлена безвозмездно.

Партия мячей в количестве 9 936 штук, которые Елизаров О.Ю. оплатил ранее, была ввезена из <адрес>, и стоимость процедуры декларирования и таможенного оформления составила в районе 1 500 000 рублей. За неимением указанной суммы денежных средств Елизаров О.Ю. обратился к Самарину Д.В. с просьбой о предоставлении денежных средств в долг под залог принадлежащей ему квартиры в <адрес>, но Самарин Д.В. ответил ему отказом, в связи с чем, партия указанных мячей в последующем была обращена в собственность государства.

ООО « ТНП», несмотря на положительные отзывы о своей деловой репутации также не исполнило свои договорные обязательства, в связи с чем, мячи не были поставлены.

Елизаров О.Ю. лично встречался с руководством компании «Peak» для разрешения сложившейся ситуации, и в ходе состоявшихся переговоров руководство компании, доверяя Елизарову О.Ю. и намереваясь продолжить с его компанией длительное деловое сотрудничество, приняло решение об отгрузке и отправке мячей в количестве 28 630 штук в адрес АНО « Межрегиональная баскетбольная лига».

Вину по предъявленному обвинению Елизаров О.Ю. признал частично, пояснив, что корыстных намерений он не преследовал, а вся его деятельность была связана с осуществлением предпринимательства, которое изначально предполагает определенный риск и финансовые потери, несмотря на которые, Елизаров О.Ю. принял все зависящие от него меры, направленные на исполнение обязательств по договору. При этом, Елизаров О.Ю., в силу наличия договорных отношений с АНО « Межрегиональная баскетбольная лига», выразил согласие с гражданско-правовой ответственностью, направленной на исполнение обязательств по возмещению материального вреда, связанного с тем, что в адрес потерпевшей стороны не осуществлена поставка мячей в количестве 9934 штуки.

Кроме показаний подсудимого в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» Самарин Д.В. просит привлечь к уголовной ответственности Елизарова О.Ю., который обманным путем завладел денежными средствами в размере 22 280 000 рублей. ( том 1 л.д. 3).

Представитель потерпевшего Самарин Д.В. в судебном заседании показал, что с 2013 года является директором АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», которая занимается организацией и проведением школьных соревнований по баскетболу, в том числе, обеспечением участников соревнований баскетбольными мячами, приобретение которых осуществляется ежегодно.

АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» постоянно заключает контракты на поставку фирменных профессиональных баскетбольных мячей в количестве не менее 40 000 штук, которые по окончанию сезона безвозмездно распределяются между муниципальными учреждениями среднего образования - участниками соревнований. В рамках социального проекта, который реализуется с 2007 года, в соревнованиях принимают участие школы из 62 регионов Российской Федерации, поэтому с целью популяризации баскетбола и спорта среди молодежи в качестве безвозмездного поощрения детей за участие в проекте АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» дарит каждому участнику мяч, чем и объясняется необходимость в приобретении 40 000 мячей.

В августе 2015 года начиналась подготовка к организации и проведению очередного баскетбольного чемпионата. В связи с тем, что прежний поставщик баскетбольных мячей (фирма «Адидас») повысил сумму контракта, что с экономической точки зрения оказалось невыгодным для АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», было принято решение принять поступившее предложение по поставке баскетбольных мячей от ООО «Профспорт» в лице директора Елизарова О.Ю., который ассоциировал возглавляемую им организацию как официального представителя поставщика китайского бренда «РЕАК».

В результате, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профспорт» и АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» был заключен договор на поставку баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук, общей стоимостью 22 280 000 рублей, из расчета цены за 1 мяч в размере 557 рублей. Согласно условиям договора покупатель должен оплатить 35 % от общей стоимости товара на расчётный счёт поставщика до начала изготовления продукции, далее, 35 % от общей стоимости товара в процессе изготовления, срок окончательной оплаты - 7 банковских дней после окончательной сдачи всего товара и подписания всех товарных накладных.

Вместе с тем, Елизаров О.Ю. убедил Самарина Д.В. о необходимости проведения полной предоплаты стоимости товара, объяснив, что это ускорит процесс поставки всей партии мячей и упростит документальное оформление транспортных и таможенных услуг, поэтому в адрес ООО «Профспорт» поэтапно была перечислена вся сумма по контракту, которая включала в себя не только стоимость мячей, но и все затраты, связанные с их транспортировкой, а также, с поставкой эксклюзивных подарков.

Тем не менее, в указанный в договоре срок мячи не были поставлены, поэтому Самарин Д.В. связался с Елизаровым О.Ю. и поинтересовался местонахождением товара, а также, попросил документы, подтверждающие отправку товара из <адрес>. Елизаров О.Ю. ответил, что документы предоставит позже, пояснив, что мячи находятся в стадии транспортировки.

Примерно в августе 2016 года Самарин Д.В. получил документ компании «Оптима Логистика» от Елизарова О.Ю., согласно которому в адрес ООО «Профспорт» поступил груз (баскетбольные мячи в количестве 10 000 штук) с расчетом всех затрат на транспортные и таможенные услуги на сумму около 1 500 000 рублей. Елизаров О.Ю. пояснил, что оплатить указанную сумму не имеет возможности, в связи с чем, предложил перечислить на счет его организации 1 500 000 рублей под залог принадлежащей квартиры. Самарин Д.В. отказал Елизарову О.Ю., так как АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» выполнила свои обязательства по договору в полном объеме.

В ходе последующих переговоров Елизаров О.Ю. заверял его в том, что осуществляет поиски инвесторов для оплаты услуг компании «Оптима Логистика» с целью поставки 10 000 мячей в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», при этом, Елизаров О.Ю. обещал, что после доставки мячей в указанном количестве, компания «PEAK» отправит оставшиеся 30 000 мячей.

В конце октября 2016 года Самарин Д.В. вылетел для переговоров в Китай, где лично встретился с вице - президентом компании «PEAK» Кристин Ву, которая в ходе встречи пояснила, что Елизаровым О.Ю. оплачены мячи только в количестве 10 000 штук, которые находятся в логистической компании «Оптима Логистика». Все остальные мячи в количестве около 30 000 штук готовы, однако их отправка невозможна, так как Елизаровым О.Ю. не произведена оплата. Кристин Ву предложила ему оплатить изготовление и доставку мячей в количестве около 30 000 штук, но Самарин Д.В. не согласился, объяснив, что оплата проведена в полном объеме официальному представителю компании «PEAK» - ООО «Профспорт».

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профспорт» предоставило 500 мячей АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» для проведения суперфинала чемпионата в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в конце августа начале сентября 2016 года ООО «Профспорт» предоставило в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» 39 коробок с баскетбольными мячами (в каждой коробке по 24 мяча). Вместе с тем, до настоящего времени на данный объём мячей от ООО «Профспорт» не представлено никаких подтверждающих документов, в связи с чем, Самарин Д.В. считает, что обязательства по договору ООО «Профспорт» не выполнило в полном объеме.

            АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» с целью обеспечения проведения соревнований вынуждена была заключить договор с ООО «Максиспорт» на поставку мячей в количестве 28 630 штук, произведя оплату в размере 1 298 370, 50 рублей, а невыполнение обязательств по договору со стороны ООО «Профспорт» послужило причиной обращения в правоохранительные органы.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Самарина Д.В. изъяты договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 л, соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 5 л. (т.2 л.д.128-131)

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 л и соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 5 л.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профспорт» и АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» заключен договор на поставку баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук, из расчета цены за 1 мяч в размере 557 рублей. Сумма договора составила 22 280 000 рублей.

Согласно условиям договора покупатель должен оплатить 35 % от общей стоимости товара на расчётный счёт поставщика до начала изготовления продукции, далее, 35 % от общей стоимости товара в процессе изготовления, срок окончательной оплаты - 7 банковских дней после окончательной сдачи всего товара и подписания всех товарных накладных. Условиями договора предусмотрено, что в случае, если поставщик не предоставил первую партию товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последующая оплата покупателем не произведена, то поставщик обязан поставить все мячи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

                В соответствии с соглашением о сотрудничестве следует, что ДД.ММ.ГГГГ Quanzhou PeakShoesCo LTD в лице президента и АНО Школьная баскетбольная лига « КЭС-БАСКЕТ» в лице основателя и руководителя проекта ФИО13 заключили соглашение о сотрудничестве, согласно которому АНО Школьная баскетбольная лига « КЭС-БАСКЕТ» обязуется приобрести 40 000 баскетбольных мячей на сезон 2015-2106 г.г. через официального представителя в России – ООО « Профспорт». Кроме того, заказчик через ООО « Профспорт» обязан предоставлять эксклюзивные подарки в счет рекламной компании бренда в России, затраты на поставку которых заложены в стоимость договора о поставке 40 000 баскетбольных мячей. ( том 2 л.д. 132-137) Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( том 2 л.д. 138).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени Елизарова Олега Юрьевича на каждом листе договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, макете мячей к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Елизаровым Олегом Юрьевичем. (том 2 л.д. 150 - 151)

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО « МЕТКОМБАНК», установлено, что с расчётного счёта АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» №, открытого в Пермском филиале ПАО «Меткомбанк», произведены перечисления на расчетный счет ООО «Профспорт», № в следующие даты:

ДД.ММ.ГГГГ - 7 798 000 рублей, назначение платежа: предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за баскетбольные мячи №, 7, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, назначение платежа: предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за баскетбольные мячи №, 7, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 рублей, назначение платежа: предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за баскетбольные мячи №, 7, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - 12 282 000 рублей, назначение платежа: предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за баскетбольные мячи №, 7, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 4 л.д. 192, 200, 205,210)

Указанная информация подтверждается и представленными Самариным Д.В. копиями платежных поручений ( том 1 л.д. 69-72).

Кроме того, при анализе движения денежных средств по расчетному счету установлено, что с расчётного счёта АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» №, открытого в Пермском филиале ПАО «Меткомбанк» производились перечисления на расчетный счет ООО «Спортмакси», ИНН 5905047501, №:

ДД.ММ.ГГГГ – 389511, 15 рублей, назначение платежа: предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за мячи надувные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д.227)

    Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что между ГАУ ДО ТО «ОСДЮСШОР» и АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» ежегодно заключается договор по организации всестороннего и эффективного сотрудничества по реализации и успешному проведению Всероссийского спортивного мероприятия – Чемпионата Школьной баскетбольной лиги «КЭС - БАСКЕТ» среди общеобразовательных организаций <адрес>.

     На основании договора, заключенного на сезон 2015-2016г.г., АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» обязано было организовать передачу ГАУ ДО ТО «ОСДЮСШОР» необходимых для проведения Чемпионата товароматериальных ценностей, а именно, комплект баскетбольных мячей, наградную и сувенирную продукцию, баскетбольную форму.

    В баскетбольном сезоне 2015-2016 годов участвовало 157 школ, расположенных на территории юга <адрес>, поэтому в период времени с июля по август 2016 года ФИО14, как представитель ГАУ ДО ТО «ОСДЮСШОР», должен был получить баскетбольные мячи размером № в количестве 314 штук, баскетбольные мячи размером № в количестве 314 штук, а всего, в количестве 628 штук, из расчета 4 мяча для каждой школы –участницы соревнований. Вместе с тем, баскетбольные мячи поставлены не были. (т. 2 л.д. 139-141 )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, следует, что он работает в Quanzhou PEAK Shoes Co., Ltd, в должности председателя правления компании, которая действительно заключила договор NoPKCE-15222-RU с ООО «ПРОФСПОРТ» на приобретение 40000 баскетбольных мячей, при этом, он лично принимал в качестве гостя директора указанной организации при проведении протокольной встречи. Ответственность за осуществление контроля по исполнению обязательств по указанному договору была возложена на руководителя департамента по международным делам У Бин Жуй. (т. 3 л.д. 181-183)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля У Бин Жуй следует, что Quanzhou PEAK Shoes Co., Ltd. (PEAK Company) является производителем баскетбольных мячей торговой марки PEAK.

В 2014 году во время проведения Кантонской ярмарки состоялось ее знакомство директором ООО «ПРОФСПОРТ» Елизаровым О.Ю., который вел переговоры относительно заказа продукции PEAK Company. Полномочным представителем и дилером продукции PEAK на территории России ООО «ПРОФСПОРТ» не являлось, но, приобретая продукцию их компании, ООО « ПРОФСПОРТ» получало возможность продавать ее в Тюменском регионе, что соответствует правилам компании PEAK.

ДД.ММ.ГГГГ PEAK Company заключила с ООО «ПРОФСПОРТ» договор № NoPKCE-15222-RU продажи 40000 баскетбольных мячей PEAK на общую сумму 276 000 долларов, со сроком поставки товара: ДД.ММ.ГГГГ. Товар должен быть отправлен из Сямыни в Тюмень. Использование полученных денежных средств за баскетбольные мячи в целях управления фирменным магазином PEAK в Екатеринбурге, участии в тематических выставках, в осуществлении прямых продаж товаров в условиях договора не предусматривалось. Сумма договора являлась исключительно оплатой за товар, принимать участие в каких-либо мероприятиях Елизарову О.Ю. не требовалось.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОФСПОРТ» произвела оплату на банковский счет PEAK Company в сумме 75000 долларов, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 долларов, а также 3450 долларов в счет оплаты первой партии товара (500 баскетбольных мячей), отправленной в январе 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ была отправлена первая партия в количестве 500 мячей. Вторая отправка мячей в количестве 10870 штук была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем морской перевозки. В обоих случаях затраты, связанные с перевозкой, оплачивало ООО «ПРОФСПОРТ».

В последующем, оплата от имени ООО «ПРОФСПОРТ» не производилась, хотя они вели переговоры с Елизаровым О.Ю. на эту тему, но Елизаров О.Ю. постоянно уклонялся от оплаты, заверяя, что данный вопрос решается.

Затем с ними связалась российская баскетбольная ассоциация, от которой стало известно, что, несмотря на выплату полной стоимости баскетбольных мячей, произведена поставка только 500 мячей. В последующем, они узнали, что вторая отправленная партия мячей также не поставлена, так как ООО «ПРОФСПОРТ» не оплатило процедуру таможенного оформления.

В ходе переговоров с Елизаровым О.Ю. он не мог объяснить причины происшедшего, и в конечном итоге, меры по таможенному оформлению и оплате оставшейся партии мячей так и не предпринял, что явилось причиной отправления в адрес ООО «ПРОФСПОРТ» письменного уведомления с предупреждением о том, что в случае невыполнения обязательств по договору в установленные в уведомлении сроки компания по умолчанию будет рассматривать это как отказ от товара. В результате, Елизаров О.Ю. проигнорировал отправленное уведомление.

Позднее, в ходе переговоров с представителями российской баскетбольной ассоциации их компания, учитывая важность баскетбольных соревнований и большую потребность учащихся в баскетбольных мячах, приняла решение безвозмездно отправить оставшиеся 28 630 мячей, от которых ООО «ПРОФСПОРТ» отказалось. Отправка была осуществлена через другого российского торгового агента. (т. 3 л.д. 184-190)

        В рамках исполнения запроса об оказании правовой помощи Верховной народной прокуратурой КНР были направлены документы, связанные с договором № NoPKCE-15222-RU продажи 40000 баскетбольных мячей, заключенным между ООО « Профспорт» и Quanzhou PEAK Shoes Co., Ltd. ГУАНЬЧЖОУ ПИК ШУЗ КО.ЛТД (PEAK Company):

        Контракт на поставку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГУАНЬЧЖОУ ПИК ШУЗ КО.ЛТД подтвердила ООО « Профспорт» продажу 40 000 баскетбольных мячей, ценой 6.90 долларов США за штуку, общей стоимостью 276 000 долларов США.

        Проформа-счет, согласно которой после оплаты 3 450 долларов США в адрес ООО «Профспорт» сухопутным транспортом отправлены баскетбольные мячи в количестве 500 штук.

        Выписка из авианакладной, согласно которой в адрес ООО «Профспорт» воздушным транспортом отправлены баскетбольные мячи в количестве 936 штук.

        Морской коносамент, согласно которому в адрес ООО «Профспорт» морским транспортом в порт «Соллерс» Владивосток отправлены баскетбольные мячи в количестве 9934 штук.

        Проформа-счет, согласно которой компании «Максиспорт» поручено произвести доставку 28 630 баскетбольных мячей ( том 3 л.д. 152-212).

        Согласно информации, представленной ООО «Оптимальная логистика», следует, что между ООО «Оптимальная логистика » и ООО «Профспорт» заключался договор на оказание услуг таможенного представителя № ОЛ/ТП-1730 от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор оказания услуг по организации международных перевозок и транспортно-экспедиционных услуг № ОЛ-1705 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Оплата услуг ООО «Оптимальная логистика » в полном объеме произведена не была. ООО «Профспорт» оплатило услуги по таможенному оформлению груза в сумме 15 000 рублей, услуги СВХ Шереметьево в сумме 29087,39 рублей. Услуга перевозки и страхования груза в общей сумме 136 610,28 рублей оплачена не была, в связи с истечением срока давности указанная задолженность была списана.

        Согласно указанным сведениям декларировался товар: мячи баскетбольные размер 6 - 936 штук. Изготовитель и отправитель: Quanzhou PeakShoesCo., LTD, получатель ООО «ПРОФСПОРТ» (Россия, 625541, <адрес>); груз отправлен через экспедитора ООО «ПЭК», ИНН 7721823853. (т. 7 л.д. 19-24, 27).

        По информации из ООО «ПЭК» в отношении ООО «ПРОФСПОРТ» следует, что спортивные товары отправлены по адресу: <адрес>, получатель Свидетель №1, дата получения: ДД.ММ.ГГГГ. (т. 7 л.д. 55-56).

        Согласно информации из Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Владивостокской таможни следует, что ДД.ММ.ГГГГ товары, перемещаемые в контейнере № DFSU6391708 прибыли на таможенную территорию ЕАЭС, по коносаменту SNKO02K160710067 от ДД.ММ.ГГГГ, морским видом транспорта в адрес получателя: ООО «ПРОФСПОРТ» (<адрес> в количестве 414 грузовых мест, весом брутто 6 000 кг, в соответствии с транспортными документами наименование товара заявлено как «мячи».

        В соответствии с утвержденным приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № товары были размещены на временное хранение на ПЗТК ООО «Пасифик-Лоджистик».

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ декларирование товаров, перемещаемых в контейнере № DFSU6391708 ООО «ПРОФСПОРТ» (ИНН 7202249434) в регионе деятельности Владивостокской таможни не осуществлялось, в отношении указанных товаров начата процедура обращения в федеральную собственность. (т. 5 л.д. 82-83).

        В соответствии с информацией из Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Владивостокской таможни следует, что на основании постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, бесхозяйное имущество «Мячи баскетбольные без следов эксплуатации, в комплекте с сеткой для переноски, иглой для накачивания, с маркировкой «PEAK, I CAN PLAY, SIZE 6», «Мячи баскетбольные без следов эксплуатации, в комплекте с сеткой для переноски, иглой для накачивания, с маркировкой «PEAK, I CAN PLAY, SIZE 7» в количестве 9936 штук переданы представителю территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в лице ООО «СЕНК- ДВ». (т. 7 л.д. 7-9).

        Согласно информации из Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Владивостокской таможни следует, что в соответствие с постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о заместителя начальника Владивостокской таможни подполковником внутренней службы ФИО15 ООО «ПРОФСПОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16. КоАП РФ (невыполнение обязанности по совершению таможенных операций с товарами в установленные сроки, нарушение сроков хранения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей;

        По решению Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся на ПЗТК ООО «Пасифик Лоджистик», признан бесхозным и обращен в федеральную собственность. (т.8 л.д.36-49)

        Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является директором ООО «Максиспорт», которое со дня образования занимается поставкой спортивной одежды и оборудования для баскетбольных клубов. С компанией «Peak» у него заключен долгосрочный контракт, и по роду своей деятельности Свидетель №2 не менее четырех раз в год бывает в Китае.

        Летом 2016 года к нему обратился директор АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» Самарин Д.В., который попросил его при очередной встрече с руководством компанией «Peak» выяснить причины, по которым не осуществляется поставка баскетбольных мячей по договору, заключенному с ООО « Профспорт», директором которого является Елизаров О.Ю..

Свидетель №2 выполнил просьбу Самарина Д.В. и в ходе разговора с представителями руководства корпорации «Peak» узнал, что заявленная партия мячей изготовлена, но не отправляется, поскольку ООО «Профспорт» не выполняет обязательства по договору, связанные с оплатой.

        О состоявшемся разговоре Свидетель №2 сообщил Самарину Д.В., который, как ему известно, лично ездил в Китай для разрешения сложившейся ситуации, но китайцы отказались осуществлять отправку мячей без их оплаты.

        В декабре 2016 года Свидетель №2 вновь поехал в Китай в деловую командировку, где по просьбе Самарина Д.В. повторно пытался решить вопрос по отправке мячей, но ситуация не изменилась, китайцы настаивали на оплате мячей, несмотря на приведенные Свидетель №2 аргументы об утрате рентабельности товара.

        В связи с тем, что Елизаров О.Ю. так и не выполнил свои обязательства по оплате товара, Свидетель №2, понимая, что китайцы, в конечном итоге, вынуждены будут продать мячи по заниженной цене, решил привлечь для разрешения данной ситуации стороннюю организацию. В результате, от имени ООО «Экспромт» в адрес китайской стороны было направлено предложение по приобретению мячей в количестве 28 630 штук по цене, составляющей менее одного доллара за мяч. Данное предложение было одобрено, и мячи были поставлены, оплату произвело ООО « Максиспорт».

        Из оглашенных показаний Свидетель №2, допрошенного в период досудебного производства по делу, следует, что переговоры с ООО «Экспромт» велись посредством сети интернет, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен через электронную почту.

        В ходе переговоров он сообщил о желании приобрести мячи надувные спортивные баскетбольные в Корпорации «Peak» в Китае в количестве 28 630 штук, эта цифра была названа по просьбе АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига».

        ООО «Экспромт» провело переговоры с китайцами, в результате, была определена стоимость за 1 мяч - 34 рубля 36 копеек. После чего, им была произведена оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ, данная партия мячей поступила в начале февраля 2017 года и была реализована АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость по договору с учетом цены за мяч в размере 45, 35 за штуку составила 1 298 370, 50 рублей (т. 8 л.д. 156-159 )

Свидетель №2 полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

        Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспромт» и ООО « Максиспорт» заключен договор поставки, в соответствие с условиями которого произведена оплата, что подтверждается копиями платежных поручений. ( т.8 л.д. 162-168).

        По информации из ООО ТЛК «Уралтрансхолдинг» следует, что оказаны услуги по перевозке опломбированных контейнеров № MSKU1266433, MRKU3562849, PONU8146255 на <адрес> с последующей их доставкой по адресу: <адрес>, получатель ООО «Максиспорт». Согласно информации, указанной в железнодорожных накладных, внутри контейнеров находился груз: мячи кожаные и резиновые (т. 8 л.д. 53-74).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в 2015 году познакомился с Елизаровым О.Ю., с которым они приняли решение совместно сотрудничать, а именно, заниматься реализацией спортивной продукции марки «PEAK». Фактически, Свидетель №1 решил выгодно вложить денежные средства, поэтому выступил инвестором и учредителем ООО «Профспорт», от имени которого Елизаров О.Ю. занимался предпринимательской деятельностью. Сам Свидетель №1 участия в бизнесе не принимал, рассчитывая получить прибыль от инвестирования.

Свидетель №1 известно, что ООО «Профспорт» заключило договор с АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» о поставке баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук, поскольку именно Свидетель №1 познакомил Самарина Д.В. с Елизаровым О.Ю.. Причины неисполнения обязательств по указанному договору со стороны ООО «Профспорт» Свидетель №1 неизвестны, он только предполагает, что это связано с нецелевым использованием денежных средств Елизаровым О.Ю., в частности, для открытия магазина в <адрес>, приобретения автомобиля для личного пользования, оплаты зарубежных поездок на отдых всей семьей.

        Кроме вышеназванного договора иных договоров на поставку крупных партий спортивной одежды, обуви и инвентаря ООО « Профспорт» не заключало.

            Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Профспорт», которое поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д. 8, 10).

        В качестве видов деятельности ООО « Профспорт» указаны: розничная торговля спортивной одеждой, оптовая торговля спортивными товарами ( т.1 л.д. 12).

        Директором ООО « Профспорт» является Елизаров Олег Юрьевич. ( т.1 л.д. 9).

        Согласно информации, представленной МИФНС № по <адрес> ООО «ПРОФСПОРТ» поставлено на учет в ИФНС России по <адрес> № - ДД.ММ.ГГГГ, мигрировало в МИФНС № по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, состояло на учете в Инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета - ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялась упрощенная система налогообложения. (т. 7 л.д. 92-94).

        ООО «ПРОФСПОРТ» совершены следующие платежи по валютному счету: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 долларов США; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 доллара США. (т. 7 л.д. 58).

    Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что несколько лет назад по просьбе Елизарова О.Ю., который являлся директором ООО « Профспорт», она разъясняла ему порядок валютного перевода, поскольку занимается ведением бухгалтерского учета. После чего, по его просьбе она несколько раз с электронной почты отправляла файлы в адрес контрагентов, каких- именно не помнит.

    К бухгалтерской деятельности ООО « Профспорт » Свидетель №3 отношения не имеет, в штате ООО «Профспорт» не состояла.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что она является генеральным директором ООО «Спортивная Элита», которое занимается оптовой торговлей спортивными товарами различных брендов.

    Согласно имеющимся товарным накладным ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ, приобретало спортивную одежду, женскую волейбольную форму, волейбольные мячи, а также наградную атрибутику. Расчет производился безналичным путем, на сумму 115 317 рублей. Оплаченный товар Елизаров О.Ю. забирал самостоятельно.

    Примерно в этот же период времени, точной даты не помнит, Елизаров О.Ю. приглашал ее на открытие своего спортивного магазина в районе ул. Гнаровской г. Тюмени, где, как пояснял Елизаров О.Ю., он планировал реализовывать товары торговой марки «PEAK».

ФИО16 не поддерживает отношения с Елизаровым О.Ю., поэтому ей неизвестно, осуществил ли Елизаров О.Ю. свои планы. О намерениях, связанных с открытием магазина в <адрес>, Елизаров О.Ю, не сообщал. (т.2 л.д.171-174)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является директором ООО «Мебелес», которое занимается производством мебели.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мебелес» поступил наряд – заказ на изготовление 3 пуфов на общую сумму 3 600 рублей от имени ООО «Профспорт», которое безналичным способом оплатило счет на сумму 3 600 рублей.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Профспорт» лично забрал изготовленную мебель.

    Других заявок на изготовление мебели от ООО «Профспорт» не поступало. (т. 1 л.д.179-180)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он является директором ООО «Росконсалтинг», которое оказывает информационно – консультационные услуги при участии в торгах, предоставляет помощь при регистрации организаций на электронных площадках.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росконсалтинг» от имени ООО «Профспорт» поступил заказ на предоставление информационно - консультационных услуг по теме «Электронный аукцион. Порядок прохождения аккредитации на электронных торговых площадках». Указанный заказа ООО «Росконсалтинг» был выполнен, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация ООО «Профспорт» на торговых площадках Сбербанк АСТ, Росэлторг, РТС, ММВБ, Татарстан. Услуги ООО «Росконсалтинг» в размере 5000 рублей были оплачены в полном объеме. (т.2 л.д.185-186)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что он является директором ООО «Сарафан», которое занимается рекламной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сарафан» и ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. был заключен договор №, согласно которому ООО «Сарафан» оказывало услуги по нанесению печати на спортивную одежду. Согласно условиям договора Елизаров О.Ю. привозил спортивную форму «PEAK», на которую посредством специального аппарата наносились цифры, фамилии лиц и логотипы спортивных учреждений или спортивных федераций. Как пояснял Елизаров О.Ю., ООО «Профспорт» является единственным представителем торговой марки «PEAK». Кроме того, со слов Елизарова О.Ю. ему известно, что у него имеется спортивный магазин в <адрес>.

    Услуги ООО « Сарафан » оплачивались безналичным способом. Так, с расчетного счета ООО «Профспорт» на счет ООО « Сарафан» поступили ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 480 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 420 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20 808 рублей, всего, на общую сумму 31 388 рублей. (т.2 л.д. 189-190 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что он является директором ООО «Полипресс», которое занимается предоставлением полиграфических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО « Профспорт» поступил разовый заказ на изготовление именных визиток, стоимость работ составила 7 906 рублей. Указанные денежные средства поступили в адрес ООО «Полипресс» безналичным способом. Работы были выполнены в полном объеме. (т. 2 л.д. 193-194 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что она является директором ООО «Управляющие системы», которое занимается предоставлением коммерческой недвижимости в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющие системы» и ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. был заключен краткосрочный договор субаренды, согласно которому ООО «Профспорт» принимает во временное, возмездное и возвратное пользование (аренду) нежилое помещение №, общей площадью 51,8 находящееся на втором этаже Торгового Центра «Пять звезд», расположенного по адресу: <адрес>. Елизаров О.Ю. арендовал указанное нежилое помещение в течение 19 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в виду смены помещения был заключен другой договор субаренды № с аналогичными условиями, на срок 11 месяцев, после чего, ДД.ММ.ГГГГ был заключен краткосрочный договор субаренды №.

    Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на размещение информационных материалов ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. ежемесячно осуществляло оплату размещения внутри здания ТЦ «Пять звезд» информационных материалов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. осуществляло оплату размещения информационных материалов в виде полотна на клеевой основе на фасаде здания ТЦ «Пять звезд».

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО «Управляющие системы» с ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. подписано соглашение о расторжении краткосрочного договора субаренды №, так как с сентября 2016 года Елизаров О.Ю. стал несвоевременно производить оплату аренды помещения.

    Общая сумма оплаченной Елизаровым О.Ю. аренды помещения и размещения информационных материалов составила 601 913 рублей 34 копейки.

    В арендованном помещении Елизаров О.Ю. осуществлял розничную торговлю спортивного товара (одежды, обуви) под брендом «PEAK», Елизаров О.Ю. пояснял, что купил франшизу и является единственным представителем в России компании «PEAK», которая расположена в Китае. Со слов Елизарова О.Ю. ей известно, что еще один магазин им был открыт летом 2016 года в <адрес>. (т. 2 л.д. 199-201 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей спортивными товарами и нанесением печатных изображений на поверхности.

    В 2015 году по просьбе директора ООО «Профспорт» Елизарова О.Ю. он выполнял заказ, связанный с нанесением изображений на поверхность. Оплата услуг была произведена безналичным способом, всего, на общую сумму 280 550 рублей.

    Со слов Елизарова О.Ю. ему известно, что Елизаров О.Ю. планировал открыть в <адрес> магазин торговой марки «PEAK», об открытии магазинов «PEAK» в <адрес> Елизаров О.Ю. не пояснял. (т. 3 л.д. 55-56 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что он является директором ООО «Типография ВИК».

    В 2016 году в ООО «Типография ВИК» обратилось ООО «Профспорт» с целью изготовления листовок и брошюр.

    Согласно имеющимся документам (товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ) были оказаны услуги по изготовлению листовок и брошюр. Оплата услуг происходила безналичным способом, всего на общую сумму 24 700 рублей. (т. 3 л.д. 62-63 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что он является директором ООО «Электронный экспресс Тюмень», которое занимается выдачей электронной подписи и электронной отчетности в налоговый орган, пенсионный фонд и др.

    В 2016 году в ООО «Электронный экспресс Тюмень» обратился представитель ООО «Профспорт» с целью приобретения лицензии на право использования СКЗИ «КриптоПро CSP» - специальной программы, предназначенной для работы электронной подписи на компьютере на одном рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электронный экспресс Тюмень» был реализован вышеуказанный продукт, стоимость которого составила 1 200 рублей. Оплата товара была произведена безналичным способом, всего, на общую сумму 1 200 рублей. (т. 3 л.д. 66-67 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что является директором ООО «Сервисный центр ВТИ», которое оказывает услуги по обслуживанию контрольно-кассовой техники.

ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Профспорт» был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой техники. Стоимость оказанных услуг составила 9350 рублей, которая была произведена безналичным путем. (т. 3 л.д. 70-71 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что является председателем исполкома Областной федерации гиревого спорта.

    В 2016 году между Областной федерацией гиревого спорта и ООО «Профспорт» был заключен договор на оказание услуг по подготовке места проведения соревнований по гиревому спорту. Согласно договору ООО «Профспорт» в полном объеме выполнило свои договорные обязательства, в связи с чем, в адрес указанной организации поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей.

    С директором ООО « Профспорт» Елизаровым О.Ю. знаком, так как ранее Елизаров О.Ю. работал в Центре спортивной подготовки, поддерживали деловые отношения.

    О намерениях Елизарова О.Ю., связанных с открытием спортивного магазина в <адрес>, ФИО26 не известно. (т. 3 л.д. 75-76 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается рекламной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Елизаров О.Ю., который ей знаком как директор спортивного магазина, с просьбой распечатать листовки с логотипом «PEAK», работы были выполнены и оплачены посредством безналичного расчета в сумме 2200 рублей от имени ООО «Профспорт».

    Со слов Елизарова О.Ю., ей известно, что ООО «Профспорт» является единственным представителем торговой марки «PEAK», также Елизаров О.Ю. рассказывал, что открыл магазин «PEAK» в <адрес>. (т. 3 л.д. 77-78 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что является директором ООО КТФ «Росторг», которое занимается управлением нежилого фонда.

    ООО «Профспорт» в лице директора Елизарова О.Ю. на основании договора субаренды здания (нежилого помещения, не находящегося в собственности арендодателя) №/ЗД от ДД.ММ.ГГГГ арендовало нежилое помещение по адресу: <адрес>, строение 1, литер 10, ком. 21. В данном нежилом помещении был расположен небольшой склад ООО «Профспорт», о деятельности которого ей неизвестно.

    Ежемесячная сумма субаренды составляла 5 000 рублей, претензий по выполнению договорных обязательств не имеется. (т. 3 л.д. 82-83 )

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следует, что он является учредителем ООО КТФ «Росторг» с 2005 года, которое занимается управлением нежилого имущества собственника на основании договора аренда по адресу: <адрес>.

    ООО «Профспорт» - организация, которая арендует указанное нежилое помещение, о деятельности данной организации ему не известно, с директором Елизаровым О.Ю. он не знаком. (т. 3 л.д. 88-89 )

Согласно выписке по расчетным счетам, открытым на имя Елизарова О.Ю. в ПАО «Сбербанк», следует, что с расчетного счета №, открытого на ООО «Профспорт» на расчетные счета, открытые на имя Елизарова О.Ю., произведены следующие отчисления:

на расчетный счет № в общей сумме 1 240 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на расчетный счет № в общей сумме 3 400 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.234-250, т.5 л.д.1-31)

По информации из выписки по расчетному счету № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «ПРОФСПОРТ» следует, что с расчётного счёта АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» №, открытого в Пермском филиале ПАО «Меткомбанк» произведены зачисления ДД.ММ.ГГГГ - 7 798 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12 282 000 рублей, всего на общую сумму 22 280 000 рублей.

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Елизаров О.Ю. лично получил в подотчет: 4 380 000 рублей, остальные финансовые затраты связаны с оплатой комиссий в Банк, налоговые органы, расчетами с вышеуказанными контрагентами, сторонними организациями за услуги, товары, аренду и пр.

Размер перевода на валютный счет составил: 75 000 долларов, 3 доллара, других валютных операций по счету не имеется.

Кроме того, установлено, что с расчетного счета ООО «ПРОФСПОРТ» на расчетный счет ООО «ТНП» произведены следующие отчисления: ДД.ММ.ГГГГ - 442 005 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 254 600 рублей, 764900 рублей, 3 481 180 рублей, 3 481 180 рублей ( т.5 л.д. 32-70)

Согласно информации по расчетному счету №, открытого на ООО «ТНП», установлено, что имеются перечисления с расчетного счета ООО «Профспорт»:

ДД.ММ.ГГГГ - 442 005 рублей (назначение платежа: оплата за товары спортивные ( в ассортименте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ- 254 600 рублей (назначение платежа: оплата за товары спортивные ( в ассортименте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ- 764 900 рублей, (назначение платежа: оплата за товары спортивные ( в ассортименте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ - 3 481 180 рублей (назначение платежа: оплата за товары спортивные ( в ассортименте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ - 3 481 180 рублей (назначение платежа: оплата за товары спортивные ( в ассортименте по счету № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т.7 л.д.95-120)

        По информации из ПАО «Сбербанк» следует, что ООО «ПРОФСПОРТ» (ИНН 7202249434) оформлен счет №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе №, местонахождение операционного подразделения ПАО Сбербанк: <адрес> Б. (т. 8 л.д. 76).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о виновности Елизарова О.Ю. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

К данному выводу суд пришел на основании следующего:

          Судом установлено, что между ООО «Профспорт» в лице Елизарова О.Ю. и АНО « Межрегиональная школьная баскетбольная лига» был заключен договор на поставку баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук, стоимость которых и все связанные с транспортировкой товара затраты в сумме 22 280 000 рублей были оплачены АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» в полном объеме, что подтверждается исследованными судом соответствующими финансовыми документами.

        Подсудимый Елизаров О.Ю., не отрицая факт получения на расчетный счет возглавляемого им предприятия ООО «Профспорт» денежных средств в соответствии с условиями договора, выразил несогласие с предъявленным ему обвинением, утверждая, что корыстных намерений не преследовал и принял все исчерпывающие меры, направленные на исполнение обязательств по договору, несвоевременность выполнения которых связана исключительно со спецификой и особенностями предпринимательской деятельности, которая изначально предполагает определенные финансовые риски.

        Суд не разделяет позицию Елизарова О.Ю. и подвергает показания Елизарова О.Ю. критической оценке, поскольку версия Елизарова О.Ю. опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых позволяет суду сделать вывод о преступном характере действий Елизарова О.Ю., поскольку, по убеждению суда, Елизаров О.Ю. руководствовался исключительно корыстным мотивом и никаких исчерпывающих мер, направленных на исполнение обязательств по договору в полном объеме, не предпринимал.

        Так, из показаний представителей « Рееk », которые полностью согласуются с представленными официальными документами, судом установлено, что в адрес ООО «Профспорт» была осуществлена отгрузка только части заказанных баскетбольных мячей в соответствии с произведенными выплатами в количестве 11 470 штук, при этом в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» были доставлены только две партии мячей в количестве 500 штук и 936 штук, а мячи в количестве 9 934 штуки были обращены в федеральную собственность по причине неисполнения ООО « Профспорт » процедуры декларирования, что подтверждается решением Фрунзенского районного суда <адрес>. Оплата за оставшуюся партию мячей в количестве 28 630 штук ООО « Профспорт» вообще не производилась.

        Анализ хозяйственной деятельности ООО «Профспорт» на основании показаний свидетелей и официальных документов, в том числе выписки с банковского счета, наглядно свидетельствует о том, что ООО « Профспорт » не было обременено иными существенными обязательствами, связанными с необходимостью перечисления денежных средств в крупных суммах, при этом, с достаточной полнотой установлено, что денежные средства, поступившие от имени АНО « Межрегиональная баскетбольная лига» в сумме 8 423 860 были перечислены на счет ООО «ТНП», а сумма в размере 4 380 000 рублей была получена непосредственно Елизаровым О.Ю..

        Доводы подсудимого относительно необходимости перечисления денежных средств на счет ООО «ТНП» в счет выполнения договорных обязательств, связанных с оплатой баскетбольных мячей, через иную организацию, по убеждению суда, являются неубедительными, поскольку судом достоверно установлено, что компания « Реаk » одобрила и напрямую заключила договор с ООО «Профспорт», которое успешно произвело первичные выплаты в счет приобретения товара, при этом, в ходе последующих переговоров представителями компании « Реек » относительно исполнения обязательств по договору, которые велись лично с Елизаровым О.Ю., последний, в качестве причины невозможности произвести последующую оплату, сначала указывал ложную информацию, а затем, вообще уклонился от деловых переговоров.

        Вышеуказанные обстоятельства не только опровергают позицию Елизарова О.Ю. о добропорядочности ООО « Профспорт », как контрагента в сфере предпринимательской деятельности в рамках сотрудничества с компанией « Рееk » и АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига», а, напротив, наглядно свидетельствуют о том, что поставка баскетбольных мячей в количестве 40 000 штук в адрес АНО «Межрегиональная школьная баскетбольная лига» не была произведена исключительно по причине неисполнения обязательств по договору со стороны ООО « Профспорт », которое не только не оплатило производителю мячей их стоимость в полном объеме, но и не выполнило обязательства, связанные с транспортировкой, в частности, с процедурой декларирования, при этом, суд пришел к твердому убеждению, что действия Елизарова О.Ю., как руководителя ООО « Профспорт », были связаны не с финансовыми рисками, а были обусловлены корыстным мотивом, направленным на хищение денежных средств в размере 9 679 853 рубля 70 копеек, которые Елизаров О.Ю. потратил по своему усмотрению.

Действия Елизарова О.Ю. органами досудебного производства по делу квалифицированы по ч. 6 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ).

        Вместе с тем, суд не соглашается с указанной юридической квалификацией по следующим основаниям:

        Мошенничество, как преступное деяние, считается оконченным с момента поступления чужого имущества во владение виновного лица и получения последним реальной возможности по его распоряжению.

        Судом достоверно установлено, что Елизаров О.Ю., как генеральный директор ООО «Профспорт», получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами с расчетного счета АНО « Межрегиональная баскетбольная лига» на расчетный счет ООО «Профспорт» в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только тот уголовный закон, который улучшает положение лица, совершившего преступление.

         На период преступного деяния, совершенного Елизаровым О.Ю., уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности была предусмотрена ст. 159.4 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а применительно к преступлению, совершенному Елизаровым О.Ю., связанному с неисполнением договорных обязательств в сумме 9 679 853,70 рублей, предусмотрена ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что мягче санкции ч. 6 ст. 159 УК РФ ( в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ)

          При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя, который изменил обвинение, предъявленное Елизарову О.Ю. в сторону смягчения, суд квалифицирует действия Елизарова О.Ю.

    по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и общественную опасностью совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Елизаров О.Ю. ранее не судим ( том 7 л.д. 161,203), совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая способ и цель совершения преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступного деяния.

По месту регистрации и проживания в <адрес> и <адрес> Елизаров О.Ю. характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на недостойное поведение Елизарова О.Ю. в быту не поступало ( том 7 л.д. 165, 205, 207).

За период трудовой деятельности в качестве старшего специалиста ГАУ <адрес> « Центр спортивной подготовки и проведения спортивных мероприятий» имеет благодарность от Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ ФИО30 за многолетний добросовестный труд и большой вклад в развитие физической культуры и спорта.

Кроме того, за период предпринимательской деятельности имеет ряд благодарностей от директора МАУ МКЦ « Феникс» ФИО31, директора МАУ ДО ДЮЦ « Клуб детского творчества им. ФИО32 », директора Департамента по спорту и молодежной политике Администрации <адрес> ФИО33, директора МАУ ДО ДЮЦ « Град» ФИО34, директора МАУ ДО ДМЦ « Алый парус» ФИО35, Председателя Регионального отделения ООД « Поисковое движение ФИО3» в <адрес> ФИО36, начальника отдела по делам молодежи администрации муниципального образования <адрес> ФИО37, за активное участие в патриотической воспитании молодежи и оказание помощи в организации мероприятий, посвященных 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Елизаров О.Ю. не состоит. ( том 7 л.д. 162, 163, 213, 214, 217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Елизарова О.Ю. двоих малолетних детей, оказание материальной помощи родителям преклонного возраста, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом поведения Елизарова О.Ю. в судебном заседании, а также на основании материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

С учетом общественной опасности совершенного преступления суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает необходимым назначить Елизарову О.Ю. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Елизаров О.Ю, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, социально адаптирован, а также, учитывая семейное положение Елизарова О.Ю., который является единственным кормильцем в семье, самостоятельно воспитывает двоих малолетних детей, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, семейного положения подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, и исходя из убеждения, что применение указанных положений закона не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При разрешении гражданского иска о взыскании материального вреда, суд пришел к выводу, что в результате преступных действий Елизарова О.Ю. Автономному Некоммерческому Объединению «Межрегиональная баскетбольная лига » причинен материальный вред, который на основании положений ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимого.

Решая вопрос о размере исковых требований, которые подлежат взысканию в рамках настоящего уголовного судопроизводства, суд принимает во внимание положения ст. 252 УПК РФ, а также, исходит из достоверно установленных последствий и объективно подтвержденных понесенных затрат потерпевшей стороной на период постановления приговора.

    Согласно выводам органов предварительного расследования, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, вред, причиненный АНО «Межрегиональная баскетбольная лига» на период совершенного Елизаровым О.Ю. преступного деяния, связан с тем, что в результате преступных действий подсудимого не была произведена отгрузка баскетбольных мячей в адрес потерпевшей стороны в количестве 38 564 штуки.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что компания «Рееk», несмотря на неисполнение со стороны ООО «Профспорт» обязательств по оплате баскетбольных мячей в количестве 28 630 штук, осуществила на безвозмездной основе отгрузку указанных мячей, которые через ООО «Максиспорт» были доставлены в адрес АНО «Межрегиональная баскетбольная лига», при этом, вторичного приобретения указанной партии по первоначальной цене не осуществлялось, АНО «Межрегиональная баскетбольная лига» понесла лишь дополнительные затраты, связанные с транспортировкой данной партии мячей в сумме 1 298 370, 50 рублей.

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что фактически на период постановления приговора в адрес АНО « Межрегиональная баскетбольная лига» не были поставлены баскетбольные мячи в количестве 9 934 штуки, в связи с чем, сумма материального вреда, исходя из договорной стоимости одного мяча в размере 557 рублей, составила 5 533 238 рублей и подлежит взысканию с подсудимого.

Кроме того, с подсудимого подлежит взысканию установленный размер понесенных потерпевшей стороной затрат, связанных с транспортировкой партии мячей в количестве 28 630 штук в сумме 1 298 370, 50 рублей.

Таким образом, в рамках настоящего уголовного судопроизводства в пользу АНО «Межрегиональная баскетбольная лига» с Елизарова О.Ю. подлежит взысканию сумма в размере 6 831 608,5 рублей, что не оспаривается самим подсудимым и стороной защиты.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

ЕЛИЗАРОВА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ ( в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание – 2 ( ДВА ) года 6 ( ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого возложить на Елизарова О.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Елизарову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Елизарова Олега Юрьевича в пользу АНО «Межрегиональная баскетбольная лига» в счет возмещения материального вреда 6 831 608 рублей 50 копеек (шесть миллионов восемьсот триста одну тысячу шестьсот восемь рублей пятьдесят копеек).

Вещественные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, документы, поступившие из компетентных органов Китайской Народной Республики, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий:                         /подпись/                                          М.С.Княжева