Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2018 ~ М-702/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-778/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                                                           г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Смирновой Я.А.,

с участием представителя истца Ермолаева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 июля 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Герасимову Евгению Семеновичу, Седовой Светлане Евгеньевне, Седовой Виктории Владимировне, Седову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО - «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Герасимову Е.С., Седовой С.Е., Седовой В.В., Седову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в <адрес> зарегистрированы: Герасимов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Седова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Седова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Седов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – В.., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> уведомления из № от ДД.ММ.ГГГГ данные о правопритязаниях в отношении вышеуказанной квартиры, отсутствуют. В нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.10.2011 года по 01.04.2018 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 425033,11 руб. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 126304 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес>, заявителем направляются счета-квитанции. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: 425033,11 руб. - долг за потребленную тепловую энергию; 126304,73 руб. - пени за просрочку платежа; расходы понесенные за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 50 рублей, расходы по оплате госпошлины 8713 руб.

    В судебном заседании представитель истца Ермолаев Д.В. иск поддержал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом дважды, по имеющемуся в материалах дела адресу (по месту регистрации), почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п.63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае ответчики в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

     При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно справки из МКУ МФЦ по г. Иваново, по адресу <адрес> зарегистрированы: Герасимов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Седова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., Седова В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Седов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. – В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).

Сведения о правопритязаниях на указанную квартиру отсутствуют (л.д.13).

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01.10.2011 года по 01.04.2018 года истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность размере 425033,11 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за период с 01.10.2011 года по 01.04.2018, которые составили 126304,73 руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее - Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

До настоящего момента оплата образовавшейся задолженности ответчиками не произведена.

При указанных обстоятельствах, заявленная к взысканию сумма основной задолженности в размере 425033,11 руб. является обоснованной по праву.

Расчет суммы долга судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «ИГТСК» и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере в размере 425033,11руб.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 г. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета пени, за период 2016-2018 годы расчет пени производился без учета изменений, внесенных ФЗ №307-ФЗ.

Таким образом, за период с 11 числа месяца по 30 (31) число месяца сумма пени составит 0,00 руб.

Судом произведен собственный расчет пени, который составил 202207,24 руб., что на 75902,51 руб. больше, чем по расчету истца.

Решение принимается по заявленным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании суммы пени в размере 126304,73 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8713 руб., истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 50 руб.

Принимая во внимание, что возможность взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрена, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 2190,75 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Герасимову Евгению Семеновичу, Седовой Светлане Евгеньевне, Седовой Виктории Владимировне, Седову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Евгения Семеновича, Седовой Светланы Евгеньевны, Седовой Виктории Владимировны, Седова Владимира Владимировича в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период 01.10.2011года по 01.04.2018 года в размере 425033,11 руб., пени за период с 01.10.2011 года по 01.04.2018 года в размере 126304,73 руб.

Взыскать с Герасимова Евгения Семеновича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме2190,75 руб.

Взыскать с Седовой Светланы Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме 2190,75 руб.

Взыскать с Седовой Виктории Владимировны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме 2190,75 руб.

Взыскать с Седова Владимира Владимировича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в сумме 2190,75 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                      Д.В. Маракасова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2018 года.