Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11689/2015 ~ М-11695/2015 от 22.10.2015

Дело №2-11 689/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 09 ноября 2015 года гражданское дело по иску Лапина И. Е. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                     УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что является собственником 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЦМБТИ Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка: демонтированы существующие гипсолитоые перегородки между коридором №..., шкафом №..., жилой комнатой №... и установлены новые гипсолитовые перегородки толщиной 0,11 м. с арочными проемами с устройством коридоров №..., №..., жилой комнаты №... в новых размерах; демонтированы существующие гипсолитовые перегородки между кухней, коридором №... и шкафом №... с устройством коридора №... в новых размерах.

Согласно заключению о техническом состоянии несущих строительных конструкций ... по адресу г. Волгоград ... составленного лицензированной организацией МУП Бюро Технической инвентаризации Центральное межрайонное: в результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) ... Центральном районе г. Волгограда на момент обследования в августе2015 года работоспособное; выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ... перепланированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов по доверенности Кондтратьевой С.В., которая на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истей является собственником 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЦМБТИ Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка: демонтированы существующие гипсолитоые перегородки между коридором №..., шкафом №..., жилой комнатой №... и установлены новые гипсолитовые перегородки толщиной 0,11 м. с арочными проемами с устройством коридоров №..., №..., жилой комнаты №... в новых размерах; демонтированы существующие гипсолитовые перегородки между кухней, коридором №... и шкафом №... с устройством коридора №... в новых размерах.

Согласно заключению о техническом состоянии несущих строительных конструкций ... по адресу г. Волгоград ... составленного лицензированной организацией МУП Бюро Технической инвентаризации Центральное межрайонное: в результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) ... Центральном районе г. Волгограда на момент обследования в августе2015 года работоспособное; выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в ... в г. Волгоград не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Лапина И. Е. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу г. Волгоград, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Артеменко И.С.

...

...

...

...