Дело № 2-3739/2022
УИД 24RS0041-01-2022-000666-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,
при секретаре Федорове А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сбербанк Лизинг» к Иптышевой Татьяне Семеновне о взыскании сальдо встречных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сбербанк Лизинг» обратился с иском в судом к Иптышевой Т.С. с требованием взыскать сальдо встречных обязательств по договору лизинга в размере 234099,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5541 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Сбербанк Лизинг» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В предварительное судебное заседание ответчик Иптышева Т.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтой, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд республики Хакасия.
В соответствие со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа нотариуса следует, что наследником принявшим наследство Иптышева М.А. является мать наследодателя Иптышева Т.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: : респ. Хакасия, Х, пр-кт Дружбы Народов, Х.
Согласно адресной справке, Иптышева Т.С. с 00.00.0000 года зарегистрирована по адресу: респ. Хакасия, Х, пр-кт Дружбы Народов, Х.
Принимая во внимание, что надлежащий ответчик на момент возбуждения дела и в настоящее время на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживал и не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АО «Сбербанк Лизинг» к Иптышевой Татьяне Семеновне о взыскании сальдо встречных обязательств, для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить, заменить ненадлежащего ответчика наследственное имущество Иптышева Михаила Анатольевича на надлежащего Иптышеву Татьяну Семеновну зарегистрированную и проживающую по адресу: Х.
Гражданское дело № 2-3739/2022 года по исковому заявлению АО «Сбербанк Лизинг» к Иптышевой Татьяне Семеновне о взыскании сальдо встречных обязательств, передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья А.С. Андреев