Дело № 2-2556/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурденко В.Е. к Пустовиту А.Ф. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в общей сумме 596661,86 руб.
В суд поступило письменное заявление от истца об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы, принимает отказ Бурденко В.Е. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом через представителя Чернова В.А. при подаче иска в размере 9075,86 руб. подлежит возврату.На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бурденко В.Е. от исковых требований к Пустовиту А.Ф..
Производство по гражданскому делу по иску Бурденко В.Е. к Пустовит А.Ф. о взыскании денежных средств прекратить
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бурденко В.Е. государственную пошлину в сумме 9075 руб. 86 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8275,86 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: К.А. Москвин