Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-308/2021 от 02.06.2021

Материал № 4/17-308/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     7 июня 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Сысоева А. А., <дата> года рождения,

                                               у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от 22 января 2021 года Сысоев А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Сысоев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 24 сентября 2020 года, от 25 ноября 2020 года, от 22 января 2021 года, а также о пересмотре постановления суда от 14 мая 2021 года.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 18 декабря 2018 года), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сысоева А.А., поскольку не ясны требования осужденного, указанные в ходатайстве – о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством либо о зачете времени содержания под стражей либо о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров. Данные требования не могут быть рассмотрены судом в одном производстве, порядок подачи ходатайства различен.

        В данном случае суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сысоева А.А. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после уточнения своих требований, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

        В случае несогласия с постановлением <данные изъяты> от 14 мая 2021 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденный вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                    п о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░