Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-204/2016 от 29.09.2016

Дело № 12-204/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                     10 октября 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Обухова Д.Н., представителя Центрального банка Российской Федерации П.Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Комарова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016,

У С Т А Н О В И Л :

    15.06.2016 постановлением № 00-00-12-56-ДЛ-16-3183/3110-1, вынесенным заместителем управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И., Комаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.26.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

    29.09.2016 в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство Комарова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016

    В своем ходатайстве Комаров С.Н. просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от 15.06.2016, мотивируя это тем, что указанное постановление было получено им по почте 10.08.2016.

16.08.2016 в Ленинский районный суд г. Оренбург была подана жалоба Комарова С.Н. об обжаловании постановления.

19.08.2016 дело направлено по подведомственности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

09.09.216 Промышленным районным судом г. Оренбурга вынесено определение об отказе в принятии жалобы в связи с отсутствием документов, подтверждающих дату получения постановления Комаровым С.Н.

Просит признать несвоевременное получение обжалуемого постановления уважительной причиной пропуска срока его обжалования и восстановить срок для обжалования настоящего постановления.

    В судебном заседании О.Д.Н. поддержал доводы, указанные в жалобе, просил восстановить срок на обжалование постановление заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016.

Представитель Центрального банка Российской Федерации П.Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства Комарова С.Н., так как 16.06.2016 в его адрес путем почтовой корреспонденции была направлена копия постановления от 15.06.2016, однако в связи с истечением срока хранения конверт вернулся отправителю 20.07.2016.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из положений ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из почтового уведомления, копия постановления заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016 была направлена Комарову С.Н. 16.06.2016 исх. № Т553-12-13/6335 от 16.06.2016 путем почтовой корреспонденции.

Оснований сомневаться в том, что адресат не получит отправленное своевременно почтовое отправление по указанному адресу, у отправителя не имелось.

20.07.2016 согласно штампа на заказном уведомлении, конверт с постановлением возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

В связи с вышеизложенным доводы, положенные Комаровым С.Н. в обоснование жалобы в части того, что обжалуемое постановление было получено им 10.08.2016, суд признает несостоятельными, так как первоначально постановление было направлено адресату 16.06.2016 и вернулось 20.07.2016 в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 /ред. от 19.12.2013/ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления /возвращения/ копии данного постановления /статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ/.

    Таким образом, причина, по которой Комаров С.Н. пропустил срок на обжалование постановления заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016 не является уважительной.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В удовлетворении ходатайства Комарова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя управляющего отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации К.В.И. от 15.06.2016, отказать.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                           И.П. Пеняскин

Определение вступило в законную 25.10.2016