Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 января 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,
с участием истицы Кучиной М.А., истца Кучина Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной ФИО9, Кучина ФИО10 к Федеральному государственному казенное учреждению «<данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о признании за ними права собственности на квартиру <адрес> в равных долях в порядке приватизации, мотивируя тем, что истица Кучина М.А. является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником, которого является РФ. Данное жилое помещение было предоставлено истице на состав семьи 4 человека, в том числе: муж Кучин Ю.Ю., дочь Кучина Е.Ю., дочь Кучина О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ФГКУ «<данные изъяты> (далее – ФГКУ «<данные изъяты>») с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, на что получили ответ, содержащий отказ в приватизации, так как ФГКУ «<данные изъяты>» не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор приватизации на спорное жилое помещение, истице было рекомендовано обратиться в суд.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков ФГКУ <данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что квартира № <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кучиной М.А. и членам ее семьи: мужу Кучину Ю.Ю., дочери Кучиной О.Ю. и дочери Кучиной Е.Ю. передана в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из № комнат в отдельной квартире общей площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.Истцы с дочерьми проживают в спорной квартире, что подтверждается копией договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась с заявлением в ФГКУ <данные изъяты>» <данные изъяты> по вопросу приватизации спорной квартиры, на что письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ, мотивированный тем что, не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор приватизации на спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. (далее – Закон) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно уведомлениям УФС госрегистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., справкам ФГУП «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. истцы собственниками недвижимого имущества в г. Тюмени не являются, право бесплатной приватизации ими не использовано.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Кучина М.А. и Кучин Ю.Ю. имеют право на приобретение бесплатно в собственность по договору приватизации квартиры по адресу: <адрес>
Согласно выписки из домовой книги, истица и члены ее семьи зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 297 ГК РФ казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, поскольку действующее законодательство РФ предусматривают право граждан на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном жилищном фонде, то отказ в передаче истцам квартиры в собственность является незаконным, а поскольку передача жилого помещения в собственность истцов не может быть произведена в установленном законом порядке в связи с отсутствием у учреждения возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, то за истцами в равных долях может быть признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, так как иным способом защитить свое нарушенное право истцы не могут.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 296, 297 ГК РФ, ст.ст. 1, 2, 6, 7, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г., ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучиной ФИО12, Кучина ФИО11 удовлетворить.
Признать за Кучиной ФИО13 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в порядке приватизации.
Признать за Кучиным ФИО14 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.01.2013г.
Судья (подпись) Е.В. Смолякова
Копия верна
Судья Е.В. Смолякова