Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11241/2016 ~ М-11446/2016 от 05.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 31 октября 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-11241/2016 по иску Скомороховой ФИО6 к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт» (далее по тексту – ответчик, Банк).

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед ответчиком по договору составляет <данные изъяты> руб. В связи со снижением уровня дохода и затруднительным материальным положением истец утратила возможность производить ежемесячные платежи по договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и фиксации размера задолженности. Ответа на заявление не поступило. Такое бездействие ответчика является злоупотреблением правом. В связи с изложенным, на основании статьи 32 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Скомороховой Е.М.

Истец Скоморохова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в исковом заявлении просила рассмотреть дела без ее участия.

Представитель ответчика Скороходов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Скомороховой Е.М. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита ОАО Банк «Открытие», графика платежей, тарифами и условиями по кредиту.

Согласно условиям договора истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка 23,9%, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>. Договор подписан сторонами, что не оспорено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 2 статьи 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Закону Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон «О защите прав потребителей»), потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что истец заключала кредитный договор для личных нужд – с истцом заключен договор потребительского кредита.

Таким образом, на спорные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того,

что банком нарушены условия договора.

В рассматриваемой правовой ситуации односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично не предусмотрен ни законом, ни соглашением сторон.

При заключении кредитного договора стороны определили его условия. Заключив договор, каждая из сторон подтвердила то, что согласна с такими условиями договора и приняла на себя обязательства: Банк - предоставить кредит за определенную цену, а истец - вернуть сумму заемных средств и уплатить эту цену за предоставленный кредит.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оснований для расторжения кредитного договора, не представлено доказательств недействительности условия кредитования, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца.

Доводы истца об обратном суд не считает обстоятельством, позволяющим удовлетворить исковые требования.

Истцом не доказано существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи 451 ГК РФ условий, необходимых для расторжения договора в одностороннем порядке.

Довод истца о том. что в силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" она вправе отказаться от исполнения договора в любое время, судом отклоняется, как несостоятельный.

Право потребителя, гарантированное ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время, не является абсолютным и обусловлено необходимостью исполнения обязательств по данному договору.

При этом обязанность заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, прямо предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

Заемщик не имеет права отказаться от исполнения кредитного договора на основании норм Закона "О защите прав потребителе" и обязан возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и неустойки, в соответствии с условиями заключенного договора.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 420, 421, 432, 434, 438, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 13, 15, 16, 17, 28, 30 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Скомороховой ФИО7 к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о расторжении

кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированного решения.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2016 года с применением компьютера.