Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2018 ~ М-241/2018 от 02.04.2018

Дело 2-377/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     16 мая 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием:

представителя истца - Трудневой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Сергея Васильевича к администрации Канского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шаталов Сергей Васильевич обратился в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца – Шаталова Василия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м. и включить в наследственную массу. Признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером площадью 2484 кв.м., разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилого строительства» расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шаталов Василий Иванович. Согласно завещанию ему завещано все имущество, которое окажется ко дню смерти принадлежащим наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок. В связи с допущенными расхождениями в документах в общей площади квартиры указанных в договоре приватизации и кадастровом паспорте, и адреса объекта недвижимости в договоре и кадастровом паспорте, нотариус не может оформить свидетельство о праве собственности на наследство по долю квартиры. При этом истец фактически осуществил принятие наследства в виде ? доли квартиры по адресу <адрес> земельного участка, в настоящее время осуществляет содержание ? доли дома и земельного участка.

В судебное заседание истец Шаталов С.В. не явился, направил своего представителя адвоката Трудневу Т.Л., ордер №143 от 04.95.2018г, которая поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Шаталов А.В., Шаталова Т.Н., нотариус Канского городского округа не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется кроме прочих способов способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии свидетельства о смерти от 12.09.2017г в г Канске Красноярского края 26.08.2017г умер Шаталов Василий Иванович.

Согласно справки администрации Рудянского сельсовета Канского района Шаталов Василий Иванович проживал и был зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес> февраля 1989г по дату смерти 26.08.2017г.

Согласно завещанию от 15.10.2010г удостоверенного заместителем главы администрации Рудянского сельсовета, зарегистрированного в реестре за №63, Шаталов Василий Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения все имущество, которое окажется ко дню смерти ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок кадастровый по адресу <адрес>, завещал Шаталову Сергею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.01.1993 года АО «Прогресс» продал безвозмездно Шаталову Василию Ивановичу и Шаталовой Татьяне Николаевне трехкомнатную квартиру, общей площадью 73,0 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м. по адресу <адрес>, с учетом членов семьи из 5 человек, трудового стажа.

Согласно справки от 28.03.2018г о сведениях о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества, согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 15.04.1999г на объект недвижимости квартира №2 расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за гражданами Шаталовым Василием Ивановичем и Шаталовой Татьяной Николаевной совместная собственность на основании договора передачи квартира в собственность граждан от 31.01.1993г р№67.

Согласно Технического паспорта жилого помещения (квартиры) от 29.12.2010г расположенной по адресу <адрес> общая площадь составляет 66.1 кв.м., в том числе жилая площадь 41.5 кв.м, подсобная площадь 24.6 кв.м.

В соответствии с выпиской из постановления №18 от 26.04.2003г Рудянского сельсовета «О наведении порядка в адресном хозяйстве на территории Рудянской администрации», утвержден адресный реестр на территории Рудянской сельской администрации согласно приложения №1 присвоен адрес: <адрес> Шаталову Василию Ивановичу.

Согласно кадастрового паспорта помещения на 31.01.2011г, объект недвижимого имущества имеет кадастровый номер здания общей площадью 66.1 кв.м. по адресу <адрес>, назначение помещения - жилое, вид жилого помещения в многоквартирном доме – квартира.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 2484, кадастровой стоимостью 157137,84, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилого строительства, правообладатель Шаталов Василий Иванович, собственность 24-24-16/014/2009-596 02.09.2009.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2018 помещение имеет кадастровый , по адресу: <адрес>, площадью кв.м. – 66.1, назначение – жилое, наименование- квартира, этаж №1, кадастровой стоимостью-767068,43, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, пояснениями участников судебного заседания, письменными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Шаталова Василия Ивановича принадлежавшее ему имущество и завещанное, в виде ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, фактически было принято его сыном Шаталовым Сергеем Васильевичем в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, и включении спорного имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Шаталова Сергея Васильевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шаталовым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, после смерти Шаталова Василия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, включить в состав наследства.

Признать за Шаталовым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м., кадастровый .

Признать за Шаталовым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2484 кв.м., разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилого строительства» расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий И.И. Конищева

В окончательной

форме решение составлено 21.05.2018.

2-377/2018 ~ М-241/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаталов Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
Труднева Татьяна Леонидовна
Шаталова Татьяна Николаевна
Шаталов Александр Васильевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
09.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее