Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2019 ~ М-1995/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2610/2019

24RS0024-01-2019-002647-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг», Мизгерт В.В., Филь Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к «Сибторг», Мизгерт В.В, Филь Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец мотивировал требования тем, что между ООО «Сибторг» и ПАО «Сбербанк России» заключены:

договор об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/8646/0007/79/БЧ/2 от 21.11.2016г. согласно которому Банк предоставил ООО «Сибторг» денежные средства в размере 2 000 000 рублей;

кредитный договор №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V от 15.12.2016г согласно которому Банк предоставил ООО «Сибторг» денежные средства в размере 1500000 рублей;

договор об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1МJU1QORL0UZ3F от 30.03.2017г. согласно которому Банк предоставив ООО «Сибторг» денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Кроме того, в обеспечение обязательств ООО «Сибторг» заключены следующие договоры обеспечения:

-договор залога №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V301 от 15.12.2016г. автошины и автомасла залоговая стоимость 1561090 рублей;

-договор залога №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F301 от 30.03.2017г. по которому банку переданы:

Классификатор	Описание товара	Местонахождение	Залоговая стоимость
Автошины	ВИ-3 нс 12 СШЗ, типоразмер 1300X530X533	<адрес>	172 937,27 рублей
Автошины	И-П184-1 ОШЗ, типоразмер 1220X400X533	<адрес>	558 288,38
Автошины	О-184нс 18 ОШЗ, типоразмер 425/85Р21	<адрес>	201 606,00
Автошины	ОИ-25 ОШЗ 14нс, типоразмер 14,00X20	<адрес>	370405,06
Автошины	И-281 ОШЗ не 18, типоразмер 10,00Р20	<адрес>	273953,20

договор поручительства №П01 от 21.11.2016г. с Филь Д.А.;

договор поручительства №П02 от 21.11.2016г. с Мизгертом В.В.;

договор поручительства №EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3VII01 от 15.12.2016г. с Филь Д.А.;

-договор поручительства №EW7XVEYIlQ0WJlUZ3VП02 от 15.12.2016г. с Мизгертом В.В.;

-договор поручительства №G5SW1MJU1Q0RL0UZ3FII01 от 30.03.2017г. с Филь Д.А.;

-договор поручительства №G5SWlMJUlQ0RL0UZ3Fn02 от 30.03.2017г. с Мизгертом В.В.

Заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга в полном размере и процентов по договору.

По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №/БЧ/2 от 21.11.2016г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019г. составляет 513 427,63 руб. из которых:

500 000,05 руб. - просроченная ссудная задолженность;

11 031,96 руб. - просроченная задолженность по процентам;

2255,76руб. — задолженность по неустойке.

1,96 руб. — пеня по плате за обслуживание

137.90 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

По кредитному договору №8646EW7XVEYI1QOWJ1UZ3V от 15.12.2016г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019 г. составляет 374 644,53 руб. которых:

3636636.50 руб. - просроченная ссудная задолженность;

8271,03 pvб. - просроченная задолженность по процентам;

2662,37руб. - задолженность по неустойке.

0,65 руб. - пеня по плате за обслуживание

73.98 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита

По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1МJU1QОRLОUZ3F от 30.03.2017г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019г. составляет 679 774,25 руб. из которых:

660000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

17375,67руб. - просроченная задолженность по процентам;

2398,58руб. - задолженность по неустойке.

В адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибторг», Мизгерта В.В., Филя Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/8646/0007/79/БЧ/2 от 21.11.2016г. по состоянию на 28.06.2019 г. в размере 513 427,63 руб., из которых:

500 000,05 руб. - просроченная ссудная задолженность;

11 031,96 руб. - просроченная задолженность по процентам;

2255,76руб. - задолженность по неустойке.

1,96 руб. - пеня по плате за обслуживание

-137,90 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита

По кредитному договору №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V от 15.12.2016г. задолженность по состоянию на 28.06.2019 г. в размере 374 644,53 руб., из которых:

3636636,50 руб. - просроченная ссудная задолженность;

руб. - просроченная задолженность по процентам;

2662,37руб. - задолженность по неустойке.

0,65 руб. - пеня по плате за обслуживание

73,98 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита в т.ч. путем реализации на публичных торгах предмета залога по договору №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V301 от 15.12.2016г. (автошины и автомасла), установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 1 561 090 рублей.

По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F от 30.03.2017г. задолженность по состоянию на 28.06.2019г., в размере 679 774,25 руб., из которых:

660000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

руб. - просроченная задолженность по процентам:

2398,58руб. - задолженность по неустойке, в т.ч. путем реализации на публичных торгах предмета залога по договору №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F301 от 30.03.2017г., (автошины ВИ-3 не 12 СШЗ, типоразмер 1300X530X533, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 172 937,27 рублей, автошины И-П184-1 ОШЗ, типоразмер 1220X400X533, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 558 288,38 рублей, автошины, 0-184нс18 ОШЗ, типоразмер 425/85Р21 место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 201 606,00 рублей, автошины ОИ-25 OШЗ 14нс, типоразмер 14,00X20, место нахождения: <адрес>. залоговой стоимостью 370 405,06 рублей, автошины И-281 ОШЗ не 18, типоразмер 10,00Р20, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 273 953,20 рублей), установив начальную) продажную цену равной залоговой стоимости по договору залога.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибторг», Мизгерта В.В., Филя Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 22039,23 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Сибторг» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики Мизгерт В.В., Филь Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики заблаговременно были извещены о рассмотрении данного гражданского дела 22 октября 2019 года. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.п.4 п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ч.1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как достоверно установлено в судебном заседании между ООО «Сибторг» и ПАО «Сбербанк России» заключены:

договор об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/8646/0007/79/БЧ/2 от 21.11.2016г. согласно которому Банк предоставил ООО «Сибторг» денежные средства в размере 2 000 000 рублей (л.д.34-44);

кредитный договор №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V от 15.12.2016г согласно которому Банк предоставил ООО «Сибторг» денежные средства в размере 1500000 рублей (л.д.24-33);

договор об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1МJU1QORL0UZ3F от 30.03.2017г. согласно которому Банк предоставив ООО «Сибторг» денежные средства в размере 1 500 000 рублей (л.д.45-57).

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора созаемщиками было предоставлено поручительство Филь Д.А. и Мизгерт В.В., что подтверждается договорами поручительств №22/8646/0007/79/16П01 от 21.11.2016г., №22/8646/0007/79/16П02 от 21.11.2016г., договор поручительства №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3VII01 от 15.12.2016г., №8646EW7XVEYIlQ0WJlUZ3VП02 от 15.12.2016г., №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3FII01 от 30.03.2017г., №8646G5SWlMJUlQ0RL0UZ3Fn02 от 30.03.2017г. (л.д.58-87).

Кроме того, в обеспечение обязательств ООО «Сибторг» заключены следующие договоры обеспечения:

-договор залога №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V301 от 15.12.2016г. автошины и автомасла залоговая стоимость 1561090 рублей (л.д.8-14);

-договор залога №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F301 от 30.03.2017г. по которому банку переданы:

Классификатор	Описание товара	Местонахождение	Залоговая стоимость
Автошины	ВИ-3 нс 12 СШЗ, типоразмер 1300X530X533	<адрес>	172 937,27 рублей
Автошины	И-П184-1 ОШЗ, типоразмер 1220X400X533	<адрес>	558 288,38
Автошины	О-184нс 18 ОШЗ, типоразмер 425/85Р21	<адрес>	201 606,00
Автошины	ОИ-25 ОШЗ 14нс, типоразмер 14,00X20	<адрес>	370405,06
Автошины	И-281 ОШЗ не 18, типоразмер 10,00Р20	<адрес>	273953,20

В адрес заемщика и поручителей банком были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.123-125). До настоящего времени задолженность не погашена.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/8646/0007/79/БЧ/2 от 21.11.2016г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019г. составляет 513 427,63 руб. из которых:

500 000,05 руб. - просроченная ссудная задолженность;

11 031,96 руб. - просроченная задолженность по процентам;

2255,76руб. — задолженность по неустойке.

1,96 руб. — пеня по плате за обслуживание

137.90 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

По кредитному договору №8646EW7XVEYI1QOWJ1UZ3V от 15.12.2016г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019 г. составляет 374 644,53 руб. которых:

3636636.50 руб. - просроченная ссудная задолженность;

8271,03 pvб. - просроченная задолженность по процентам;

2662,37руб. - задолженность по неустойке.

0,65 руб. - пеня по плате за обслуживание

73.98 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита

По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1МJU1QОRLОUZ3F от 30.03.2017г. сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019г. составляет 679 774,25 руб. из которых:

660000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

17375,67руб. - просроченная задолженность по процентам;

2398,58руб. - задолженность по неустойке.

Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом не оспорен ответчиками, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчиков денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.

Суд также считает необходимым в силу требований ст. 334, ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество – по договору №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F301 от 30.03.2017г., (автошины ВИ-3 не 12 СШЗ, типоразмер 1300X530X533, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 172 937,27 рублей, автошины И-П184-1 ОШЗ, типоразмер 1220X400X533, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 558 288,38 рублей, автошины, 0-184нс18 ОШЗ, типоразмер 425/85Р21 место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 201 606,00 рублей, автошины ОИ-25 OШЗ 14нс, типоразмер 14,00X20, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 370 405,06 рублей, автошины И-281 ОШЗ не 18, типоразмер 10,00Р20, место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 273 953,20 рублей), установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости по договору залога, по договору №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V301 от 15.12.2016г. (автошины и автомасла), установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 1 561 090 рублей.

В связи с тем, что ответчики нарушили существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 1567846,41 рублей, а также взыскать сумму госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 22039 рублей (сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг», Мизгерт В.В., Филь Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибторг», Мизгерт В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Филь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №/БЧ/2 от 21.11.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 427,63 рублей, из которых:

500 000,05 руб. - просроченная ссудная задолженность;

11 031,96 руб. - просроченная задолженность по процентам;

2255,76руб. - задолженность по неустойке.

1,96 руб. - пеня по плате за обслуживание

-137,90 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита

По кредитному договору №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V от 15.12.2016г. задолженность по состоянию на 28.06.2019 г. в размере 374 644,53 рублей, из которых:

3636636,50 руб. - просроченная ссудная задолженность;

руб. - просроченная задолженность по процентам;

2662,37руб. - задолженность по неустойке.

0,65 руб. - пеня по плате за обслуживание

73,98 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F от 30.03.2017г. задолженность по состоянию на 28.06.2019г., в размере 679 774,25 рублей, из которых:

660000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

руб. - просроченная задолженность по процентам:

2398,58руб. - задолженность по неустойке.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646:

-по договору №8646EW7XVEYI1Q0WJ1UZ3V301 от 15.12.2016г. (автошины и автомасла), установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 1 561 090 рублей.

- по договору №8646G5SW1MJU1Q0RL0UZ3F301 от 30.03.2017г., (автошины ВИ-3 не 12 СШЗ, типоразмер 1300X530X533, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 172 937,27 рублей, автошины И-П184-1 ОШЗ, типоразмер 1220X400X533, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 558 288,38 рублей, автошины, 0-184нс18 ОШЗ, типоразмер 425/85Р21 место нахождения: <адрес> залоговой стоимостью 201 606,00 рублей, автошины ОИ-25 OШЗ 14нс, типоразмер 14,00X20, место нахождения: <адрес>. залоговой стоимостью 370 405,06 рублей, автошины И-281 ОШЗ не 18, типоразмер 10,00Р20, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 273 953,20 рублей), установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости по договору залога.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибторг», Мизгерт В.В., Филь Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 22039,23 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 28.10.2019г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Охроменко С.А.